Demonstrat: CALOMNIE
14-07-2017, 13:15. Разместил: redactor
Existența se poate cîștiga în diferite moduri. Mulți se ocupă de o anumită activitate benefică. Unii cerșesc. Alții mint și fură. Pe cea mai joasă treaptă a ratingului metodelor de cîștig a surselor de existență se regăsește Vitalie Andrievschi. El este răspînditor profesionist de infecție. Iar faptul că această infecție este informațională nu schimbă deloc esența lucrurilor.
Portalul ”informațional” AVA.md, care-i aparține este un adevărat laborator pentru producerea virusurilor. Simplu vorbind, o gunoiște puturoasă gigantică care mișună în microbi periculoși. Andrievschi este plătit anume pentru că menține nivelul înalt de mizerie în atmosfera socială. Și el primește bani cu plăcere pentru asta. În cazul dat, argumentul: ”De ce afectați ecologia, pentru că și copii voștri urmează să trăiască în ea”, nu funcționează. Andrievschi l-a atras cinic și pe fiul său în business-ul gunoier.
De o atenție ”deosebită” din partea lui Andrievschi se bucură PCRM. Cred că niciun alt partid politic nu se poate lăuda cu faptul că Andrievschi și gunoiștea lui mediatică îi acordă atîta timp și spațiu. Probabil, nu există nimic personal în asta. Cum a fost remarcat deja, Andrievschi iubește la nesfîrșit banii și-i cîștigă prin unica modalitate accesibilă lui.
Schema funcționează foarte simplu: comanditarul solicită, Andrievschi toarnă noroi, comanditarul îi plătește lui Andrievschi pentru această activitate murdară. Comanditarul lui Andrievschi, întotdeauna, este guvernarea. De aceea, mult mai corectă ar fi următoarea afirmație: PCRM se bucură de atenția ”deosebită” a regimului de ocupație democrato-socialist antipopular, iar Andrievschi – care stă în slujba regimului, pur și simplu, îndeplinește comanda ”fas” cu o satisfacție sadică. Dar și o hîrcă atît de experimentată ca Andrievschi poate suferi eșecuri.
De multe ori, în tendința sa de a executa comanda pentru a primi niște bani, Andrievschi face uz nu doar de surse nesigure, ci și de cele discreditate.
Respectiv, zilele acestea, el a publicat ”mărturiile” unui oarecare Oleg Paholcov pe care l-a numit ”deputat al Dumei de Stat” . Un titlu răsunător: ”Deputat al Dumei de Stat a FR îl acuză de furt pe Vladimir Voronin”.
În continuare, conform textului: ”Ne-am aruncat în brațele tuturor, credeam că toți ne vor iubi, i-au dat lui Voronin bani enormi pentru gazificarea Moldovei, pentru unele sau altele pachete economice. În rezultat, domnul Voronin a procedat foarte simplu – el a furat o parte din acești bani, i-a scos peste hotare cu ajutorul fiului său și alte structuri, el pentru acești bani a fost luat ostatic, pentru banii noștri, banii rusești, pe care i-am dat și i-am spus: Băiete, fie că ajungi la pușcărie de unde nu mai ieși niciodată, fie că scrii în statutul partidului Comuniștilor din Moldova că ”noi sîntem pentru integrarea europeană”... Cît vom mai susține pe cine o fi ?”. Citat încheiat.
Pentru început, despre esența conținutului citatului. În primul rînd, este foarte ușor de crezut și de a ne convinge de faptul că gazificarea Moldovei pe care, într-adevăr, a desfășurat-o activ Partidul Comuniștilor în frunte cu Vladimir Voronin, în perioada anilor 2001 – 2009, a dat rezultate perfecte. Aproape 93 la sută din localitățile țării au fost gazificate. Fapt care, apropo, a sporit serios baza clienților, ceea ce înseamnă că a sporit și veniturile concernului rus ”Gazprom”, care deține pachetul de control al acțiunilor ”Moldova-gaz”.
Moldova, însă, a desfășurat gazificarea DIN CONT PROPRIU ! Repetăm, acest lucru este foarte ușor de verificat dacă e să ne punem un asemenea scop. Însă, scopul lui Paholcov și Andrievschi este, pur și simplu, de a ataca PCRM și pe Voronin. Ar fi mai bine dacă Andrievschi și-ar pune întrebarea – da oare de ce iată deja de opt ani de zile programul de gazificare a fost oprit. Deși, a mai rămas de gazificat aproape că nimic. Oare nu pentru că sursele se fură, iar oamenilor care ar vrea să se conecteze la sursa de alimentare cu gaze li se scuipă pur și simplu în suflet. Însă, Andrievschi este un laș și este capabil să dea dovadă de curaj doar în raport cu opoziția și doar la comanda respectivă. Și dacă e să săpăm și mai adînc: nemijlocit de gazificare s-a ocupat un oarecare Igor Dodon, care era ministru al Economiei. Și oare nu ar fi logic de a adresa o parte a ”pretențiilor” lui Paholcov în adresa lui ? Se pare că nu se poate. În primul rînd, comanda a fost pe numele lui Voronin, iar în al doilea rînd, comanda a venit, cel mai probabil, din partea lui însuși Dodon. Dodon este în relații de parteneriat cu partidul în care s-a oploșit Paholcov, de asemenea, în relații de prietenie cu însuși Paholcov. Dar despre asta puțin mai tîrziu.
Ce fel de ”pachete economice”, care, potrivit lui Paholcov, le-ar fi primit, chipurile PCRM din partea Rusiei și pe care le-a furat, este absolut neclar. Dacă Paholcov ar fi înțeles despre ce vorbește, cel mai probabil, ar fi numit aceste ”pachete economice” și echivalentele lor financiare.
Istoriile fantastice despre faptul că anumite surse au fost scoase din țară și ascunse fie în băncile internaționale sau în borcane de trei litri, nici nu are rost să le comentăm. În cei opt ani de zile care au trecut din momentul în care PCRM s-a retras în opoziție, guvernarea anticomunistă a avut destule posibilități să demonstreze, să depisteze și să întoarcă în patrie. Iar Voronin, în tot acest timp, cum a trăit în blocul cu cinci etaje, așa și trăiește. În linii generale, discuțiile pe marginea acestui subiect sînt plictisitoare și neproductive.
Integrarea europeană a Moldovei, într-adevăr, a început în anul 2002 în perioada guvernării comuniste și, întotdeauna, a fost percepută de PCRM drept o sursă de modernizare internă.
Implementarea în viață a lozincii ”Să construim Europa la noi acasă” a schimbat vizibil țara. Moldova se alinia parametrilor europeni sociali, economici și legislativi. Iar utilizarea experienței europene în domeniul protecției drepturilor diverselor grupuri etnice a redus considerabil gradul de tensiune în această sferă delicată.
Îmi aduc aminte că în 2002, la summit-ul CSI, care s-a desfășurat la Chișinău, președintele Voronin, în calitate de gazdă, a propus colegilor din Comunitate și, întîi de toate, președintelui Rusiei, Vladimir Putin, reformatarea CSI după modelul Uniunii Europene. Putin a apreciat înalt această propunere, fapt despre care a și scris într-un mesaj special pe numele colegului moldovean. Și nu este vina Moldovei că acest proiect așa și a rămas la nivel de bună intenție a lui Voronin.
Avînd în vedere tot ceea ce s-a spus mai sus, este ridicol să comentăm acuzațiile seci de dependență a lui Vladimir Voronin de SUA. Dacă el ar fi fost comod pentru Washington, puțin probabil că în Moldova s-ar fi produs acel 7 aprilie 2009. ”7 aprilie” are loc în cazul în care liderul duce o politică prea independentă.
Acum, despre personalitatea lui Paholcov la care face trimitere Andrievschi cu atîta satisfacție. Să începem de la faptul că Paholcov NU este deputat în Duma de Stat. El a fost reprezentînd ”Spravedlivaia Rossia” a lui Serghei Mironov. Serghei Mironov, la rîndul său, este partenerul partinic a PSRM. Așa că legătura este clară. Recent, Mironov a vizitat adunarea festivă dedicată împlinirii a 20 de ani ai PSRM. După care, Paholcov s-a și declanșat în adresa lui Voronin și PCRM.
Dar iată dilema: în cadrul ultimilor alegeri pentru Duma de Stat, Paholcov nu a fost ales în calitate de deputat. De aici și întrebarea: de ce să numești deputat un om care NU este deputat ? Pentru a părea mai solid sau cum ? De altfel, Paholcov este cunoscut nu doar ca și fost deputat în DS a FR. Acest lucru nu a adăugat la imaginea sa absolut nicio valoare. El figurează într-o mulțime de publicații de scandal ca și unul dintre cei mai ”negri” tehnologi politici ai Rusiei. Unde mai pui că a și fost judecat. Pentru Calomnie ! El niciodată nu a fost îndreptățit, dar a fost amnistiat. În acest fel, el, oficial, este un calomniator. Cum se spune, l-au bătut pe umăr pe Paholcov.
Iar asta este, deja, ceva asemănător cu adevărul. Pentru calomnierea Partidului Comuniștilor și liderului formațiunii au implicat o persoană judecată pentru calomnie. Logic ? Încă cum. Doar că de ce să oferi calomnia în calitate de informație ? Aceasta este, deja, o întrebare pentru alt calomniator profesionist – nu, nu este vorba despre Andrievschi și nici măcar de Dodon.
Dodon, în afară de relațiile interpartinice cu Mironov și partidul său, este, de asemenea, și tovarășul personal al calomniatorului Paholcov. Unul din site-urile PSRM ”Bloknot” franciza rețelei de site-uri ”Bloknot”, pe care le deține Paholcov. Lui Dodon îi place să meargă la Paholcov în Astrahan la pescuit. Și publică cu bucurie fotografii în internet. Însă, tot în internet sînt o mulțime de alte fotografii a lui Paholcov despre pescuit: iahturi, fete tinere cu și fără costume de baie, Paholcov în stare de ebrietate în ipostaze obscene.
Nu, desigur, în internet nu sînt fotografii analogice a lui Dodon pe iahtul lui Paholcov. La noi, doar, Dodon este șef pe cauze de dragoste, familie și devotament...
Alexandr Boico,
pcrm.md
Вернуться назад