DataLife Engine > Tema zilei / Oficial > Retorică anti-rusă ca și bîtă politică împotriva criticilor puterii

Retorică anti-rusă ca și bîtă politică împotriva criticilor puterii


1-03-2018, 16:19. Разместил: redactor
 
Așa cum s-a comunicat, ordinea de zi a conferinței interparlamentare cuprinde chestiuni legate de amenințarea securității, propagandei informaționale, de asemenea, problemele cu care se confruntă statele ce au «conflicte înghețate». Interes față de forum au manifestat și reprezentanții Congresului SUA.

Nu este greu să ne dăm seama că inițiativa de organizare a unei asemenea reuniuni la Chișinău este promovată de regimul de la guvernare în Moldova în contextul demonstrării loialității depline dușmanilor Rusiei.

Partidul Comuniștilor din Republica Moldova și personal Președintele PCRM, al treilea Președinte al țării, Vladimir Voronin, au reacționat dur la planurile regimului, calificînd organizarea unor asemenea manifestații drept isterii anti-ruse, care se creează artificial de regim pentru a sustrage atenția societății de la fărădelegile comise de majoritatea de la guvernare.

Președintele PCRM, al treilea Președinte al Republicii Moldova a declarat despre acest lucru, joi, 1 martie, în cadrul unui briefing la Parlament.

Ziarul «Comunistul» publică textul integral al declarației sale:

Declarația lui Vladimir Voronin, al treilea Președinte al Republicii Moldova

În ziua de 2 martie, cu participarea mai multor parlamentari din diferite țări europene, la Chișinău se va desfășura conferința interparlamentară pentru securitate.

Evenimentul va avea loc sub egida președinților parlamentelor din Georgia, Ucraina și Moldova.

Tema discuției din cadrul ei nu contează. Însăși componența organizatorilor în mod elocvent și univoc vorbește și despre conferință, și despre scopurile acestui for internațional. E pur și simplu încă o zgomotoasă acțiune anti-rusă în ajunul alegerilor președintelui Federației Ruse.

Și e de la sine înțeles că, la această conferință, problemele «securității» vor fi supuse dezbaterilor doar într-un singur racursiu — în ce mod să se opună o rezistență cît mai eficientă «amenințărilor» virtuale care, chipurile, vin din partea Moscovei. Parlamentarii adunați se vor speria unii pe alții, iar concomitent și populația țărilor sale cu primejdia «tancurilor rusești» și a gerurilor siberiene. Nici din partea fiecăruia dintre dînșii, nici din partea întregii adunări nu ne putem aștepta la nimic altceva.

De ce afirm acest lucru? Nu pentru că pur și simplu vreau să-l afirm, ci pentru că îi cunosc demult și bine pe organizatorii conferinței. În timpuri diferite, combinația acestor țări se numea diferit. Dar ea întotdeauna a fost orientată împotriva Rusiei, întotdeauna în spatele ei se zărea umbra dungată și înstelată a Statelor Unite ale Americii. Într-un anumit sens, acesta e un plan strălucit al Washingtonului: să instaleze în statele postsovietice — în unele, prin șantaj și mituire, în altele, prin așa-numitele «revoluții colorate» — regimuri politice loiale și să le unească într-un fel de organizație regională cu scopuri pașnice de tipul colaborării economice, a dezvoltării magistralelor tranzitare de transport și asigurării securității. Iar în esență — de fapt, să formeze în jurul Rusiei un «cordon sanitar» puternic și să-i impună o permanentă situație încordată în zona intereselor ei firești.

Și iată rezultatul acestor eforturi. Două popoare frățești — Rusia și Ucraina — se află într-o stare de conflict, dacă nu militar, atunci — politic și diplomatic; conflict care a schimbat în mod tragic atitudinea unora față de alții a cetățenilor simpli din ambele țări. Cu un conflict militar și o rupere a relațiilor diplomatice s-a încheiat activitatea furtunoasă a bursierului american Mihail Saakașvili în funcția sa de președinte al Georgiei. În Moldova, care a trecut prin pogromurile din 7 aprilie 2009, guvernarea pompează tot mai multă și mai multă isterie anti-rusă.

Și cum au început toate acestea? De la o organizație regională, la prima vedere inofensivă, cu denumirea GUAM. Un timp, ea a fost GUUAM, cu doi U, dar al doilea U — adică Uzbekistan, probabil, dîndu-și seama ce prezintă organizația, s-a retras. În calitatea mea de președinte al țării, eu am primit această organizație, cum s-ar spune, ca moștenire. Pe atunci activitatea intenționa restabilirea istoricei «căi a mătăsii» în scopul de a activiza colaborarea comercial-economică regională. Poziția mea ca Președinte al Republicii Moldova era că GUAM trebuie să fie o organizație pur economică și prin activitatea ei să nu comporte nici o încărcătură politică sau anti-rusă.

În acest context, îmi permit să citez din propriul meu interviu pe care în acea perioadă l-am oferit postului de radio rus «Маяк-24» («Maiak-24»): «A vedea un subtext politic și «împotriva cui să prietenim» nu e corect și nu e serios. Nimeni nu spune că formarea unor asemenea structuri conduce la izolarea de Rusia. Toată gama de acorduri încheiate cu Rusia rămîne valabilă. Pe noi ne interesează coordonarea intereselor noastre reciproce economice și sociale, și asta doar pentru ca țările noastre să aibă o viață normală». Aici închei citatul.

Recunosc sincer — și eu, și membrii echipei mele am avut nevoie de destul de multă vreme pentru a pătrunde în adevărata esență a acestei organizații. Și imediat cum ne-am dat seama, am întreprins acțiuni hotărîte de sabotare a activității, dar, de fapt, inactivității GUAM. În anul 2008, eu am refuzat să particip la summit-ul GUAM de la Batumi din simplul motiv că agenda lui era departe de cadrul colaborării economice și umanitare. Voi aminti, atunci a fost făcută încercarea de a lua în dezbatere crearea forțelor pacificatoare ale GUAM.

Acel summit s-a desfășurat într-un format închis cu participarea președinților Poloniei și Lituaniei, care nu aveau nimic comun cu organizația, dar care, probabil, din voința politică a SUA, au fost trimiși la summit în calitate de supraveghetori și călăuze.

La actuala conferință de la Chișinău vor participa reprezentanți sus-puși ai parlamentelor acelorași țări. Aici, vă prezint un citat din declarația făcută de Președintele Vladimir Voronin la sfîrșitul lui iulie, anul 2008: «Eu nu consider rațională crearea unor asemenea forțe pacificatoare. Cînd a fost abordată problema creării forțelor pacificatoare ale GUAM, am întrebat între care părți luptătoare una contra alteia se vor poziționa acești pacificatori?».

În același an, 2008, am declarat următoarele: «GUAM nu are o componentă economică. Inițial, a existat un proiect care prevedea conducta petrolieră Odessa-Brodî. Adică, să se aducă petrol din Azerbaidjan, care să fie transportat prin teritoriul georgian. Ulterior s-a dovedit că e o idee moartă».

Acum voi spune ceea ce nu puteam spune în calitate de președinte de țară. Astăzi îmi pot permite s-o fac. În primul rînd, că orientarea anti-rusă a organizației este absolut evidentă. În al doilea rînd, că aceasta este o încercare de a crea în spațiul postsovietic o alternativă a CSI.

Moldova, de fapt, a încetat atunci să participe la activitatea GUAM și cred că anume acesta e unul din factorii care au condus la tentativa loviturii de stat din 7 aprilie 2009. Dar GUAM nu mai este în viață de zece ani.

Mîine, noi cu dumneavoastră vom vedea o reprezentație de magie neagră — încă o încercare de a reînvia acest cadavru geopolitic.

Desigur, la această reprezentație autoritățile moldovenești vor participa cu plăcere. Unica legitimitate pe care o au ele este sprijinul colectiv ascuns al Occidentului și, în particular, al SUA, conform principiului «da, ei sînt niște porci, dar porci de-ai noștri». Pe seama unor acțiuni și declarații anti-ruse — fie interzicerea intrării în teritoriul Republicii Moldova a jurnaliștilor, politologilor și politicienilor ruși, fie interzicerea programelor posturilor de televiziune ruse, fie includerea în Constituție a punctului cu privire la integrarea europeană a țării sau organizarea unor sabaturi anti-ruse sub acoperirea unei conferințe pentru securitate — guvernarea din Moldova contează pe protecția Occidentului. Ceea ce pentru ea este o necesitate vitală, deoarece acest regim nelegitim și corupt își permite să ignoreze chiar și recomandările insistente ale patronilor săi.

Și unica variantă pe care el o vede pentru sine în calitate de indulgență este înăsprirea pînă la limită a retoricii sale la adresa Moscovei. Fără a ține seama de faptul că asta vine în contradicție nu doar cu caracterul pașnic al poporului moldovenesc, ci și contribuie la o puternică dezbinare a societății.

În calitatea mea de Președinte al Partidului Comuniștilor, declar că reprezentanții noștri nu vor participa la această acțiune anti-rusă planificată.

COMUNIST.MDскачать dle 10.6фильмы бесплатно
Вернуться назад