Flecăreală și degradare spre dezintegrare

 

Pe fundalul agendei mondiale tumultoase, unde se înscrie și întîlnirea lui Trump cu liderul Coreii de Nord, și alegerile prezidențiale din Federația Rusă, și scandalul legat de otrăvirea «spionului» rus în Marea Britanie, marii jucători mondiali nu uită nici despre Moldova.

Așa deci, conform informațiilor apărute în presă, «adjunctul asistentului secretarului de stat al SUA Bridget Brink, care curează relațiile cu țările Europei de Est, inclusiv Moldova, a efectuat o vizită la Chișinău în perioada 6 — 8 martie».

 

Reprezentantul Departamentului de Stat al SUA a rostit nu fără patos: «Noi, cu toții, sîntem foarte inspirați de progresul care s-a produs în cadrul întrevederii în formatul «5+2», unde ambele părți au ajuns la înțelegeri și au abordat pachetul celor opt măsuri. Patru dintre ele au fost deja implementate...».

Și încă ceva: «dorința de a evolua a apărut de ambele părți». Oare? Păi da, așa cum se spunea într-un text al autorului Vladimir Vîsoțki: «Girafa este mare — ea vede mai bine».

«Girafa americană» nu este pur și simplu mare, ci și un arbitru cu autoritate. Cel puțin, pentru băieții abili ce constituie coaliția de guvernare în Parlamentul RM. Pentru ei, America nu este pur și simplu o icoană al stilului politic. Au ei o speranță că vor fi incluși în lista «alor noștri». Iar asta e ceva! Cel puțin nu se vor pierde economiile personale depozitate în băncile americane.

Dar cum nu ar fi, ce nu ar spune oamenii, prin voința destinelor care se află în proces dar care sînt atît de departe de el, reglementarea transnistreană este o problemă nici pe departe neimportantă pentru oamenii care trăiesc pe ambele maluri ale Nistrului. Cerința principală a acestora este excluderea posibilității de reizbucnire a conflictului.

Este de remarcat că în perioada în care la guvernare se afla echipa Președintelui Voronin, această garanție exista la modul real. Însă, după încercarea loviturii de stat în Moldova — pe 7 aprilie 2009 și venirea la guvernare a oamenilor avari și iresponsabili, aceste garanții s-au destrămat ca și gheața sub razele soarelui. (Acest subiect necesită discuții separate și substanțiale, respectiv, îl vom aborda mai detaliat într-o publicație viitoare).

Dar să revenim la afirmațiile reprezentantului Departamentului de Stat al SUA despre succesele nemaivăzute în reglementarea transnistreană. Negocierile sînt un proces necesar. Fiecare evoluție în cadrul procesului de negocieri vine să influențeze viața a mii de familii cît din Chișinău, atît și din Tiraspol. Evoluțiile ar fi fost vizibile!

Să zicem problema legată de diplomele absolvenților universităților din stînga Nistrului. Parcă s-ar fi înțeles, însă, absolvenții nu au simțit încă acest lucru și procesul respectiv este destul de birocratizat. Le este mai simplu să se înmatriculeze, la fără frecvență, la cursul doi, să achite contractul comercial într-o universitate din Chișinău și, deja, cu o diplomă legală de factură internațională să meargă în Rusia sau Europa în căutarea unui loc demn de muncă.

Subiectul terenurilor agricole situate în apropierea satului Doroțcaia se discută demult și ceva parcă s-ar fi mișcat. Dar, precum se știe a mișcat din loc grație eforturilor de ani de zile ale președintelui raionului Dubăsari de partea Moldovei, comunistului Grigore Policinschi, care s-a întîlnit personal cu reprezentanții administrației de la Tiraspol și, nemijlocit la Dubăsari. În ultimii peste 20 de ani, cazul este fără precedent.

Dar ce treabă are aici «Girafa mare» și amatorii lui din rîndul coaliției de la guvernare? Este vădită inițiativa, înțelepciunea și abordarea echilibrată a administrației locale care s-a bazat pe medierea OSCE. Putem vorbi și în continuare despre anumite «succese» cam așa: deschiderea podului, abordarea problemei înregistrării mijloacelor de transport și numerelor de înmatriculare, școlile cu «predare în limba română», tot felul de alte probleme care s-au acumulat în ultimii ani și soluționarea cărora, la drept vorbind, nu prezintă nicio dificultate în condițiile unui dialog permanent și binevoitor.

Principalul impediment constă în faptul că Tiraspolul nu acceptă nici în ruptul capului să treacă la discuțiile pe marginea statutului politic al regiunii transnistrene în componența Moldovei. Este realitatea. Retorica politicienilor transnistreni se reduce la faptul că, chipurile, Moldova se cufundă în mlaștina unionismului, iar noi nu avem același drum cu unioniștii.

Foarte popular în presa transnistreană a fost subiectul despre cum în satul de baștină al «președintelui-statalist», Igor Dodon, consiliul local a votat pentru «unire». Acesta și alte fapte elocvente ce denotă subminarea vădită a statalității moldovenești și în condițiile inacțiunii garantului suveranității, independenței și integrității teritoriale, le oferă motiv politicienilor transnistreni să se refuze orice contacte cu oficialii de la Chișinău, indiferent de cine și cum nu l-ar reprezenta.

Apropo, îmi aduc aminte că începînd din 2016, contacte de genul «Dodon — Krasnoselski» nu s-au mai produs. Discuții personale la aer liber — o imagine perfectă pentru presa electronică: «politicienii discută — procesul evoluează». De altfel, istoria recentă a unor asemenea contacte ne dă posibilitatea să punem la îndoială utilitatea acestora pentru înșiși politicieni. Îmi aduc aminte că la un meci de fotbal s-au întîlnit și au discutat Filat și Șevciuc. Ei și ce? Filat este la închisoare. Șefciuc a dat bir cu fugiții...

… Nu, nu aici se impune detaliere, fără agitație și grabă, respectiv, mișcarea în întîmpinarea unui altuia, or, compromisul, întotdeauna, este posibil. Mișcarea, însă, este una. Iar mimarea mișcării, care, de facto, lasă Transnistria în derivă liberă este cu totul altceva. Procesul de negocieri a devenit un fel de vitrină pentru a demonstra tuturor și fiecăruia: «Părțile sînt în proces!».

Minunat, minunat! Vrem să cîntăm și să batem tobele. Dar, totodată, carul nu se mai mișcă din loc. Ba chiar și mai rău, carul este în derivă într-o direcție cunoscută doar lui.

Flecăreală și patos — oare asta așteaptă oamenii de pe cele maluri ale Nistrului dezbinate în 1992 de la «marii jucători»? Oamenii nu așteaptă asemenea gen de decizii. Se pare, însă, că, deocamdată, nu putem sconta pe alte variante decît flecăreală și prăbușirea spre o reală dezintegrare teritorială a țării. Trist dar adevărat!

OSCE consideră că guvernanții din Moldova sînt «rupți de realitate» în problema reglementării transnistrene

Potrivit reprezentantului special al OSCE pentru reglementare moldo-transnistreană, Franco Frattini, «considerațiile politicienilor moldoveni cu privire la necesitatea retragerii urgente a pacificatorilor ruși din Transnistria sînt rupte de realitate».

Frattini a declarat despre acest lucru în cadrul recentei sale vizite neoficiale la Moscova, unde, reprezentantul special al OSCE a ținut o lecție publică la Academia Diplomatică, după care s-a întîlnit cu ministrul Afacerilor Externe al FR, Serghei Lavrov. Așa cum a remarcat Frattini, președinția italiană la OSCE vede, printre sarcinile prioritare a activității sale, obținerea rezultatelor concrete în procesul de reglementare a relațiilor moldo-transnistrene.

«Consider că președinția italiană la OSCE și-a trasat sarcini mult mai importante, printre care și posibilitatea de a obține rezultate concrete. Pentru că noi sîntem convinși că dacă se va manifesta bună voință din partea Transnistriei și din partea Moldovei, în unele domenii va fi posibilă obținerea rezultatelor vizibile. Voi aduce cîteva exemple: sîntem destul de aproape de un acord în ceea ce privește oferirea statutului neutru numerelor de înmatriculare a automobilelor, pentru a garanta posibilitatea mijloacelor de transport, înmatriculate în Transnistria să circule liber în spațiul internațional», a spus Franco Frattini.

Răspunzînd la întrebările jurnaliștilor, legate de declarațiile politicienilor moldoveni referitoare la retragerea contingentului rus de pacificare de pe teritoriul Transnistriei, Frattini a subliniat că, acum, există probleme mult mai importante de care depind direct relațiile ulterioare dintre Transnistria și Moldova.

«Discuțiile despre prezența militară rusă este, acum, nejustificată, pînă nu vom adopta un pachet cuprinzător de decizii, care includ și alte momente», a spus reprezentantul special al OSCE pentru reglementare moldo-transnistreană, Franco Frattini.

Peste cîteva zile, cuvintele lui Franco Frattini au fost comentate la Chișinău de către președintele Partidului Democrat, aflat la guvernare în Moldova, Vladimir Plahotniuc. În opinia liderului PDM, declarațiile lui Frattini pot dăuna dialogului dintre Chișinău și Tiraspol.

Mai mult decît atît, Plahotniuc a acuzat, de facto, reprezentantul special al OSCE pentru reglementarea relațiilor moldo-transnistrene, de faptul că poziția sa este determinată de dorința de a obține susținere financiară pentru OSCE din partea Rusiei.

«Înțelegem angajarea dumnealui prin comunicarea mesajelor care vor asigura susținerea financiară a OSCE din partea Rusiei, însă, asemenea mesaje pot dăuna soluționării conflictului transnistrean», a spus Plahotniuc.

În legătură cu acest fapt, el a acuzat OSCE de abordare superficială, exprimîndu-și speranța «la o abordare mai atentă și mai profesională din partea OSCE».