Политические тараканы, часть 2
18-06-2021, 12:00. Разместил: redactor
Сидит себе спокойно на стене, но, когда замахнёшься, чтобы прикончить его, он падает на пол. Хитрая, живучая, многоликая тварь. Вот такой он Виталий Андриевский — директор института ну очень эффективной политики, с отпрыском своим, таким же Андриевским. Впрочем, тараканчик от таракана недалеко падает.
Усатый хитрун
Андриевский-старший — профессиональный приспособленец и корыстолюбец. Никогда и ничего не делает без личного интереса. А интерес у него, у них, один — деньги и ничего, кроме денег. И любой, кто заплатил, естественно, имеет все права. Если Андриевский сегодня говорит совершенно противоположное, сказанному вчера, значит, в очередной раз продался.
Он преподавал историю с 1974 году в Кишинёвском государственном университете, продержался на этом месте аж до 2003 года. Это всё из-за любви к СССР и советской власти.
В начале 2000-х ныне русофобствующий Андриевский пытался основать пророссийскую православную организацию в том же Приднестровье и стремился убедить высокие чины в РФ открыть многолетнее финансирование этого, по сути, бесполезного проекта.
В тот же период, в начале 2000-х, он создает Институт эффективной (дефективной) политики. Шарашкина контора из четырех человек, из которых двое — сами Андриевские. Помимо публикации русскоязычных аналитических материалов сомнительного содержания, «институт» предлагал своим потенциальным клиентам вести избирательные кампании ну и, конечно же, «топить» текстами в нужном направлении и в любых позах. Виталий Андриевский всегда отличался тем, что искал сомнительные заработки на ниве политики. Причем, совершенно неважно, кто платит, — Россия, Приднестровье или США — доллары и промокашка сделаны из бумаги.
С приходом к власти правительства Владимира Филата Андриевский, до этого финансируемый Демпартией, переориентировался на нового политического фаворита, начав продвигать, в том числе, и идею евроинтеграции. Ну, а когда Филата посадили, Виталий Андриевский заделался рупором Плахотнюка.
При всём при том не стеснялся в начале 2010-х публиковать на своём портале материалы про Партию коммунистов. И не помешало ему при том поливать грязью советскую эпоху, давшую ему шанс занять достойное положение в обществе. И социалистов он хаял на чём свет.
В последнее время он открыто озвучил те темы, которые считает для себя «важными»: продажа земли иностранцам; вхождение Молдовы в НАТО; проект реинтеграции Молдовы; вывод российской армии с территории Молдовы; объединение Молдовы и Румынии.
Почему Андриевский пытается снять табу с этих тем, которые однозначно раскалывают общество? Да потому что эти темы — декларация о намерениях команды Майи Санду, и сейчас настало время вбросить в общество этот камень раздора, используя для этого сливной бачок под названием ava. md.
Недавно на страницах его сайта появилась публикация, в которой он рассуждает о правых и левых, мол, нет разницы между ними в Молдове. Приём написания статьи — демагогия. Смешение смыслов и определений, подмена понятий, представление одного за другое, абсурдность суждений. Приём, характерный для американского образа мышления: попытка абсурдности придать наукообразность. Поистине дефективная политика.
Под видом анализа политической ситуации на-гора выдается безграмотная словесная дребедень. Лжелогические цепочки, вроде: Гитлер писал Сталину официальные письма, стало быть, они были заодно, следовательно, коммунизм и фашизм — это одно и тоже. Гитлер действительно писал Сталину. Но это дипломатический процесс общения первых лиц Германии и СССР. Дипломатия не есть идеология. Говорить подобное — политическое дилетантство.
«Учёный» Андриевский множество примеров приводит о действиях Владимира Воронина на посту президента Молдовы, но при этом не упоминает о дипломатическом аспекте президентской деятельности, пытаясь представить то или иное событие как некую идеологическую неустойчивость Партии коммунистов. Да о чем вообще с этим «профессором», далёким от истории и здравого смысла, с этим профаном и недоучкой, с этим демагогом можно говорить? Мировые запасы бисера весьма ограничены.
Тем не менее. Андриевский умудряется замусорить общественное сознание. Так на то он и политический таракан. Есть такая профессия — гадить в мозги граждан. Как только был создан «Красный блок», так и началось обострение у фигурантов типа Андриевского. Завыли вурдалаки. Видать денег заплатили новые их хозяева.
Сергей ИВАНОВ
Вернуться назад