Эксперт: Власти Молдовы опустили Конституцию до уровня плинтуса. Это будет продолжаться по экспоненте

Простота текста не избавляет от необходимости толкования, потому что такая простота сама является результатом интерпретации.

Различают интерпретацию в узком смысле - интерпретация, придающая смысл юридическому тексту, и интерпретация в широком смысле, которая включает в себя заполнение пробелов в незаконченном тексте.

Юридическая интерпретация – это рациональная деятельность, придающая смысл юридическому тексту. Она превращает смысловой «текст» в юридическую норму - отсюда различие между смысловым значением текста и его юридическом и/или нормативном значении.

Каждый толкователь права также является (должен быть) и лингвистом. Но не каждый лингвист является толкователем права.

Депутат - это еще не законотворец, не знаток в юридическом праве.

Интерпретация - это больше, чем просто лингвистика, она требует найти нормативное сообщение, возникающее из текста.

Юридический толкователь определяет смысл, который должен нести текст, в контексте, относящемся к юридическому толкованию.

А теперь перечитайте, запомните и спросите: почему у нас, каждый очередной парламент традиционно толкует Конституцию и действующие нормативные акты, законы - по-своему? Изменяет их - по-своему? Занимается ситуативной интерпретацией законов?

Тем самым конституционные правовые нормы опускают до уровня ситуативных. А уже ситуативные нормы меняют в зависимости от личных прихотей и амбиций. Что до настоящего времени свело почти все законодательство к фикции.

Все, что происходило за прошедшие два года и происходит ныне в так называемом молдавском законодательном органе, - явное подтверждение того, что уже юридические нормы и даже Основной закон опустили до уровня плинтуса. И очевидно, что это будет по экспоненте продолжаться.

Но... недолго. До осени, до местных выборов, которые предположительно те, кто считает себя вершителями судеб народа и страны проиграют с треском.

Я больше чем уверен, что их кураторы все это понимают, потому и допускают промах за промахом, и каждый очередной - похлеще прежнего.

В феврале как бы поменяли правительство по принципу - шило на мыло. Но, особенно, во время обсуждения и утверждения очередного режима ЧП, мы все убедились, что ничего в правительстве не изменилось и не изменится. Руководство страны и правительства прекрасно все это осознает. Они осознанно идут к своему концу, кульминация состоится в день объявления результатов местных выборов. После чего президент натужится в последний раз - заменит и нынешнее правительство на победителей осенних местных выборов в необоснованной отчаянной надежде выиграть будущие парламентские выборы.

Только за два последних года тариф на природный газ для домашних потребителей вырос в 3,2 раза, на электроэнергию - в 2,7 раза, розничные цены на картофель - в 2,1 раза, совокупно на зерновые - в 1,4 раза.

Власти все время говорят только об ИПЦ, то есть только об инфляции цен товаров и услуг потребительской корзины. Но ничего - о монетарной инфляции, которая напрямую взаимосвязана с инфляцией доллара и евро (бивалюта). Ничего не говорят об инфляции ВВП, о дефляторе ВВП, которым определяют инфляцию цен производимых в стране товаров и услуг.

Ярчайшим признаком непорядка в странах, где в ходу доллар и евро, особенно в прошлом году и ныне, свидетельствует масштабный банковский кризис. Лопаются системные банки.

Вспоминаем начало 90-х, введение лея. Нам тогда хотя бы временами сообщали, что привозили партии мелких банкнот, которые печатали в Румынии, и более крупные банкноты - из Парижа. Однако за последние лет 20 нет никакой информации о том, где находится печатающий станок, в чьем он ведении и сколько штампуют купюр.

Нам ничего не сообщают, сколько банкнот, пришедших в негодность, вывели из оборота и что с ними стало. Это не мелочь! Если банкноты печатают где-то в ближнем или дальнем зарубежье – списанные обязаны вернуть печатнику. Но есть резонное предположение, что как списанные банкноты никуда не отправляют. Их прихватизируют бравые ребята. Которые неожиданно за ночь становятся миллионерами.

В этом контексте вспомним 2021 год, когда нынешние, тогда только оказавшись у руля, намеревались полностью сменить руководство национального банка, НАРЭ и совета по конкуренции. Но затем все устаканилось. Почему? Не потому ли, что руководят банковскими делами люди, которые далеки от банковских дел, зато близки к окружению бывших и настоящих...

Вспомним, что до июля 2006 года на основании статьи 12 закона о нацбанке №548/1995, НБМ во взаимодействии с правительством обязан были определять и проводить денежную и валютную политику, с учетом экономического и финансового положения государства.

Законом №191 от 30.06.2006 статью 12 исключили. Это была подготовка к будущей банковской краже. С тех пор кто-либо попытался восстановить положение о том, чтобы НБМ совместно с правительством принимал необходимые меры, особенно ныне, в вопросах денежной и валютной политики, с учетом патового экономического и финансового положения государства?

Документ политики по части денежной и валютной политики государства, согласно статье 24(5) закона №100/2017 о нормативных актах, обязан был утвердить парламент. Но ведь до настоящего времени ни один парламент не удосужился даже приблизиться к этой теме.

Парламент не утвердил и другой системный документ - основные направления внутренней и внешней политики государства, который должен был утвердить еще с 1994 года, на основание статье 66, d) Конституции.

Парламент не утвердил и документ политики для прокуратуры со смешным названием - о внедрении национальной уголовной и международной политик.

Три системных основополагающих документа отсутствуют. Вот вам и ответ на вопрос - почему в стране, в экономике, у народа и в уголовно-правовом плане плохи дела.

Думитру Барбалат

Источник: vedomosti.md