ЦИРК НА МЕСТЕ, КЛОУНЫ ТОЖЕ!
15-01-2024, 11:21. Разместил: redactor
- Я разговаривал по вопросам финансирования и с премьер-министром г-ном Речаном, и с министром культуры г-ном Проданом, и с государственным секретарём Минкультуры Андреем Кистолом. Но я по этому поводу и не переживал. Есть Закон о театрах, цирках и концертных организациях, который был принят в 2002, где всё подробно расписано и правительство не может его отменить. Я сам участвовал в разработке этого закона. Его продвижением занимался депутат Пётр Паламарчук. Вместе с юристами и депутатами в комиссию по разработке проекта закона вошли директора большинства ведущих театров Молдовы. До 2002 года театры финансировались хаотично, по остаточному принципу, кому-то давали меньше, кому-то больше, кто-то использовал связи, в общем, была полная неразбериха. С принятием этого документа появилась ясность. Там чётко написано, что национальные театры получают финансирование в размере 80% от общей суммы расходов, ведомственные и муниципальные - в размере 60%. Этот закон никто не отменял, поэтому правительство, как исполнительный орган, самостоятельно и не может прекратить финансирование. Такое решение может принять только парламент, но я надеюсь, что подобного не будет. Я ещё верю в здравый смысл. Кстати, пару лет назад все театры были зарегистрированы как государственные учреждения, которые по статусу должны финансироваться государством на 100%. Собственно, мы этого ждали и ждём. В министерстве часто говорят, что многие изменения связаны с европейскими стандартами. Румыния, Венгрия, Польша - европейские страны, в которых театры финансируются стопроцентно.
Александру Грекуотметил, что Закон, отражающий работу театров был принят при руководстве страной ПКРМ. До 2009 года театры успешно восстанавливались, а зарплаты актёров, помимо индексаций, реально повышались на 20-50%. И это было. После 2009 года интерес власти к служителям Храма Мельпомены иссяк. Худрук «Сатирикуса» не скрывает, что всегда был в конфронтации с коммунистами, но в этой части заслугу В. Воронина признаёт.
- Во вторник, 16 января, нас пригласили на беседу к министру культуры Серджиу Продану, я думаю, что будет обсуждаться вопрос финансирования и, надеюсь, всё решится. Бомба зарыта в другом месте - речь идёт о конкурсе на должность директоров театров. Согласно новым правилам эту должность могут занимать юристы, экономисты и люди других профессий. И опять же, во многих европейских странах, в той же Румынии, Польше, Венгрии, в законе чётко прописано, что театром могут руководить режиссёры, актёры, театральный критик, сценограф и всё. При необходимости, независимо от возраста и стажа работы, они проходят курсы менеджмента, изучают новые законы, правовые и финансовые новшества. Хотя некоторые великие мастера из мира театра, чьё мнение ценно, утверждают, что театром может руководить только режиссёр, у которого есть художественная идея, стратегия и т.д. Задача театра не только продавать билеты, а воспитывать новое поколение и нового зрителя, не говоря уже об обучении молодых актёров. Мы не просто ставим спектакли, у нас идёт определённый учебный процесс.
Председатель Союза театральных деятелей Молдовы считает, что менеджментом и экономической частью (раз уж ставка делается на рациональное использование средств и поиск грантов) должны заниматься не директора, а их замы по экономической части. Так было бы правильнее. У директоров же должно обязательно быть театральное образование. Иначе профессиональные театры начнут превращаться в самодеятельные. Поэтому эта часть реформы работы театров и является бомбой, которая станет разрушительной. Пройдёт несколько лет и всё станет видно.
- Я не верю, что Европа заставляет нас назначать на должность директоров кого попало – это обман. Пройдёт несколько лет и, если ничего не изменится вы увидите разрушенные театры. Очень опасно пускать в них людей, далёких от искусства, -уверен А.Греку.- Для меня это страшнее, чем Армагеддон. Создаётся впечатление, что Министерству культуры удобно иметь в подчинении директоров, которые слепо выполняют приказы. Непрофессионалами управлять легче. И всё это похоже на политизацию театров, сейчас у них есть хоть какая-то свобода.
Предпосылки перемен в назначении директоров корнями уходят в прошлый парламент, когда депутат Василий Нэстасе предложил внести с виду небольшое изменение в Закон о театрах, цирках и концертных организациях. Там есть пункт указывающий, что директор может избираться как посредством конкурса, так и вне конкурса. Фраза после запятой была убрана. По всей вероятности, сделано это было чтобы снять с должности конкретного человека, что и случилось, но поправка так и осталась. Конкурс на замещение назначается, когда у предыдущего директора истекает контракт. То есть все руководители должны пройти через эту процедуру, в том числе и великие мастера сцены и не факт, что все они останутся на своём месте. И это куда опаснее, чем смена регламента финансирования. Власть меняется, появляются новые законы, лучше или хуже, это как повезёт. Но если мы растеряем режиссёров, актёров и других служителей сцены, мы действительно потеряем всё то прекрасное и возвышенное, что есть в наших театрах.
Вернуться назад