Фермеры
потеряли всякую надежду на помощь государства — временщикам в правительстве нет
дела до забот крестьян
Принимаемые
решения и некомпетентность некоторых членов наших без конца сменяющих друг
друга правительств порой просто удручают. Вот и очередной министр окружающей
среды Валерий Мунтяну учудил — запретил сельхозпроизводителям использовать воду
для полива из рек, прудов и озер. Причем именно в период, когда из-за небывалой
засухи на корню пропадал будущий урожай.
Легким движением руки
распорядился экономить влагу под предлогом того, чтобы она не упала ниже
критического. А Государственная инспекция, молниеносно восприняв указание
молодого члена кабмина, взяла под козырек и принялась наказывать фермеров.
Согласно проскочившей информации в СМИ, штрафы составляли до 10 тысяч леев.
Первые
по эрозии
Казалось бы, уж
кто-кто, а Валерий Мунтяну, выросший в деревне и ныне живущий там, должен
знать, какой ценой добывается каждая тонна зерна, овощей, фруктов. Но, видимо,
желание показать, что он на своем месте и хлеб министерский ест не зря, взяло
верх. Вот если б так споро он взялся за ликвидацию несанкционированных свалок,
за очистку тех самых водоемов, об уровне которых так беспокоится, за наведение
порядка в лесополосах и канавах вдоль автодорог, заваленных мусором, тогда бы
люди сказали ему спасибо.
Но
еще большей похвалы он бы заслужил, если бы вместе с министром сельского
хозяйства подумал о широком развитии ирригационной системы в стране. Потому что
сила поливного гектара при умелом применении удобрений и гербицидов
удваивается, а то и утраивается. В Германии и Франции, например, с каждого
гектара в среднем получают 72 центнера пшеницы, у нас некоторые фермеры — более
40 центнеров. Орошаемое земледелие эффективно использовалось бывшими колхозами
и совхозами, но с распадом СССР дельцы быстро прибрали к рукам трубы из
дюралюминия.
По
официальным данным, пахотные земли в Молдове занимают 66 процентов при общей
площади территории в 33,8 тыс. кв. км. Площадь пашни могла быть значительно
больше, но после распада СССР вопрос об освоении малопригодных земель не
поднимался ни в парламенте, ни в правительстве. Это значило бы толочь воду в
ступе — на эти цели потребовались бы большие финансовые и
материально-технические затраты. А государственная казна у нас никогда не
изобиловала лишними средствами. Даже если появлялись какие-то запасы, они
уходили в карманы тех, кого сегодня наконец-то начали трясти.
Между тем масштаб
главной разрушительницы почв — эрозии — увеличивался из года в год, и вот уже
более десятка лет мы занимаем по этому показателю первое место в Европе.
У нас почему-то
разрешено исключать из оборота ровные, удобные для обработки плодородные поля и
выделять их под строительство различных объектов. К примеру, вдоль автотрассы в
направлении Кишиневского аэропорта за последнее время выросли какие-то склады,
автозаправки и бог знает что еще. Уж лучше бы вместо них выросли высотные дома,
социальные и культурные объекты.
Стараниями
временщиков
Мы гордимся своими
черноземами, но не ценим их, не можем рационально, эффективно использовать. А
ведь, как и во времена СССР, Молдова могла бы стать одним из ведущих
производителей сельскохозяйственной продукции, а не завозить ее из Турции,
Болгарии, других стран. Если бы те же немцы увидели у нас заброшенные и
заросшие бурьяном наделы крестьян, схватились бы за голову. У них каждый
квадратный метр земли, где это только возможно, используется по-хозяйски.
Причины
оставленных на произвол судьбы крестьянских квот различны: и дороговизна
обработки, и невозможность постоянного ухода за выращиваемыми культурами, и
высокие затраты на уборку урожая. Занятие аграрным делом — это всегда большой
риск. Доказательство тому — нынешняя засуха. Надеяться же на помощь государства
бесполезно. Вот и теперь фермеры потеряли всякую надежду на получение субсидий.
Похоже, временщикам в правительстве абсолютно все равно, как крестьяне
освободятся от оков кризиса.
Еще
одна причина заброшенных наделов — массовый отъезд их собственников за рубеж,
старики, уже не способные ухаживать за землей. В свое время в верхах поднимался
вопрос о наложении штрафов на хозяев наделов, забросивших их, или даже изъятии
в пользу местных властей. Но никакой суд не пошел бы на это, потому что
земельная квота стала личной собственностью и крестьяне вправе распоряжаться ею
по своему усмотрению — не обрабатывать, продать, подарить. Многие так и делают.
Но если проехаться от
Липкан до Вулканешт, взору представится весьма неприглядная картина: десятки,
сотни заросших бурьяном прямоугольников и квадратов среди массивов зерновых и
зернобобовых культур. Наверное, стоило бы попробовать местным властям с
разрешения хозяев передать неиспользуемые паи в аренду тем людям, которые
готовы трудиться на них, получать хотя бы незначительную прибыль. А это, в свою
очередь, дополнительные поступления финансовых средств в бюджеты районов.
В
ожидании сюрпризов
Развалить колхозы и
сов-хозы, которые крепко стояли на ногах, где люди имели работу и неплохие
заработки, уверенно смотрели в завтрашний день, постарались так называемые
внешние партнеры. Увидев, кто стал править независимой и суверенной Молдовой,
подсунули нам свою пресловутую программу «Пэмынт». И вот теперь мы барахтаемся,
как утопающий в реке, и кричим: «Спасите!»
Не
исключено, придет время, и сюрприз преподнесет нам еще и Европа. В Соглашении
об ассоциации с Евросоюзом есть пункт о возвращении земель их прежним хозяевам
— румынам. Но наши власти помалкивают о такой «мелочи», а большинство
чиновников, скорее всего, и не ведают о данном подводном камне. Как это ни
горько звучит, но сюрприз и должен быть сюрпризом.
Валерий Стрелков
скачать dle 10.6фильмы бесплатно