Крамольное детство Детские дома семейного типа появились в Молдове давно. Было много удачных примеров, когда родители относились к чужим детям не хуже, чем к своим. Были и противоположные варианты, когда приемные дети оказывались лишними и возвращались в дома-интернаты. Конечно, ребенку в семье лучше, но дети не должны становиться разменной монетой в спорах чиновников от власти.
Поводом для очередного спора в муниципальном совете стало обсуждение предложения о строительстве в столице двух домов семейного типа, каждый из которых рассчитан на семерых детей. Причем их строительство предусмотрено на территории одной из детских площадок.
Тема оказания помощи детям из социально уязвимых семей, а также детям, оставшимся без родителей, требует детального рассмотрения, при этом необходимо пользоваться принципом «не навреди». Важно, чтобы чиновники сами не запутались, а все их действия были бы нацелены на благо детей.
Либерально-демократические власти считают, что ранее существовавшие дома-интернаты уже не нужны. После 2009 года в республике было ликвидировано 13 школ-интернатов. Это были специализированные учреждения со всеми необходимыми бытовыми условиями, профессиональными коллективами педагогов, воспитателей, врачей. Стало ли от их закрытия легче? Если да, то кому? Но уж точно не сиротам и детям, оставшихся без попечения родителей. Их число с каждым годом растет, бывшие воспитанники интернатов пополняют ряды беспризорников, а потом и малолетних преступников.
Столичные дома семейного типа предполагается строить и содержать за счет внешних инвестиций. Будут деньги — будет хлеб у сирот. А если иностранный инвестор передумает инвестировать в молдавское детство, тогда что? И почему наших детей делают содержанцами у «чужого дяди»?
Наталья Устюгова
Рейтинг статьи:
|
Выбор
редакции
|
|
ПОСЛЕДНИЕ
ПОПУЛЯРНЫЕ
ТОП
18-апр 14:18
1 459 |
