AVA сходила «по-маленькому»
23-12-2016, 13:04. Разместил: redactor Сайт AVA.md, принадлежащий «известному политологу» Виталию Андриевскому, разродился репликой по поводу позиции Партии коммунистов о принципиальной невозможности признать итоги неконституционных выборов президента. Подписан опус явным псевдонимом «Владимир Митител». И если начёркал его сам Андриевский с его габаритами, то все вопросы — к доктору Фрейду.
Нам по большому счету все равно, кто скрывает за этой небольшой фамилией свой короткий ум. Поскольку все аргументы, приведенные «Владимиром Митителом», явно не от большого ума.
Чего стоит, к примеру, следующее утверждение, претендующее на то, чтобы пополнить теоретическую базу марксизма-ленинизма: «ПКРМ возникла на вопиющей спекуляции на идеях коммунизма, ибо такая партия возникает только как партия авангарда, т. е. наиболее сознательной части рабочего класса.
Или вот еще. «Митител» обвиняет ПКРМ в том, что за время правления она оказалась неспособной проводить политику «в интересах народа», что привело к массовой миграции. Очевидно, не только псевдоним, но и память у него короткая. Во всяком случае, ее не хватает не только на столетний период, когда Партия большевиков осуществила революцию в России, но и на 7–8 лет назад. Непростительно для профессионального историка Андриевского, который не так давно, а именно в 2011 году, сравнивал лидера ПКРМ Владимира Воронина с целым рядом исторических личностей.
Вот несколько выдержек из выступления Виталия Андриевского на одном из круглых столов, прошедших в агентстве AVA.md: «Я задаю себе вопрос: на кого похож Воронин? Напрашивается аналогия со Штефаном чел Маре, с Петром Первым… Владимира Воронина как человека и политика, как государственного деятеля, который проводил реформы, можно сравнить и с другим известным реформатором — царем Александром Вторым… Владимира Воронина можно сравнить также с Владимиром Лениным, потому что Ленин был одним из первых людей в России, который по-настоящему серьезно модернизировал ее, выдвинув свой план ГОЭЛРО, а также с президентом США Франклином Рузвельтом и с президентом Франции Шарлем де Голлем, которые были реформаторами и очень много полезного сделали для развития своих стран…»
Как видите, пять лет назад руководитель проекта AVA.md вовсе не считал Партию коммунистов партией, доказавшей «неспособность проводить политику в интересах народа». В отличие от «В. Мититела», память у нас хорошая. Это глупое обвинение, опровергаемое самим Андриевским пятилетней давности, опровергается также объективными цифрами, показателями и отношением людей к тому периоду новейшей истории Молдовы, когда у власти в Молдове была Партия коммунистов. К счастью, молдавское общество не состоит из сплошных «митителов».
Еще один «маленький аргумент»: мол, ПКРМ, объявляющая нелегитимными решения властей, должна была сдать мандаты. О, это мечта власти — получить парламент без коммунистов, чтобы беспредельничать уже по полной. Но разве может серьезный политолог не знать, что сдача мандатов партией технически невозможна: после сдачи мандатов одной группой депутатов следующая группа той же численности получает те же самые мандаты. Так устроено законодательство. В принципе, с человеком, который не знает элементарных вещей о политическом устройстве Молдовы и законах, которые его регулируют, полемизировать не о чем. Но и оставлять глупость без ответа тоже неправильно.
Тем более что далее «В. Митител» демонстрирует, что у него проблемы не только с памятью, логикой, здравым смыслом, но и с арифметикой. Так, он утверждает, что после объявления бойкота антиконституционным выборам со стороны ПКРМ «абсолютное большинство» населения приняло в них участие.
В первом туре выборов приняло участие 49 процентов населения. Во втором — 52. И это после всех манипуляций, фальсификаций, подвозов, голосований строем и прямых вбросов. Где тут «митителы» из AVA обнаружили «абсолютное большинство»? Если же подсчитать процент, проголосовавший за опекаемого Додона, станет понятно, что никакой «народной волей», к которой пафосно апеллирует «Митител», даже не пахнет.
По характеру сегодняшней деятельности AVA.md и лично Андриевского совершенно понятно, что оплачивается она из «темной башни» на улице Кантемира.
И вот тут все просто: те, на кого нападают «митителы» из AVA, неугодны коррумпированному олигархическому режиму, а те, кого оберегают, опекают и защищают «митителы», режиму, наоборот, угодны и симпатичны. Так вот: нападает AVA на ПКРМ, а защищает и опекает Додона. Вот и вся политическая логика. Нормальная, а не «митительская».
Александр Бойко
Вернуться назад