Лингвистический кретинизм
22-06-2021, 14:00. Разместил: redactor
Произошло это на дипломатическом форуме в Анталии, а бил челом Ауреску своему украинскому коллеге Дмитрию Кулебе.
В школе мы, помнится, здорово потешались над малограмотными своими товарищами, которые всерьез считали, что существует американский язык. Аргумент у тех был простой: раз есть Америка, значит язык там — американский. А еще есть Австрия, стало быть, и язык там австрийский. Следует добавить в этот список еще и Лихтенштейн, Монако, Ватикан, Мальту, Люксембург и Сан-Марино. Как вам такая радость: пообщаться на ватиканском или мальтийском языке?
Да будет всем известно: народности «румын» не существует как таковой, что бы об этом ни говорили сами румыны.
Румыния — проектно-конструкторское государство, созданное в конце XIX века. В состав ее вошли Валахия, Молдова, Добруджа. А в начале XX века они еще прихватили у Болгарии Южную Добруджу, да с развалом Австро-Венгерской и Российской империй – Банат, Буковину, Трансильванию, Марамуреш, Бессарабию.
Название «Румыния» — слово придуманное, с этакой претензией на великоримское происхождение (от слова Roma/Рим), соответственно, и язык стали называть румынским, несмотря на отсутствие исторических корней.
В Румынии говорят на молдавском языке и пишут, используя латинский шрифт, который был заимствован во времена конструирования румынского языка. А ранее он назывался также валашский, влашский, волошский, валахо-молдавский язык. Официально румынская латиница используется в Румынии с 1860 года, когда она заменила валашско-молдавскую кириллицу
Кстати, в Луцком протоколе 1711 года у Петра I и Дмитрия Кантемира Молдавское княжество именуется княжеством Волошским. А до появления словосочетания «Королевство Румыния» государство именовалось «Объединённое княжество Валахии и Молдавии».
И вот теперь, спустя 310 лет встретились два импортных мидовца и решили проголосовать за то, что молдавского языка не существует.
Ребята, а какое отношение вы имеете к лингвистике или истории? Что один, что второй? То, что вы творите — ярко выраженный лингвистический и исторический кретинизм. Ну, ладно в школе не блистали успехами, но зачем на посмешище перед всей планетой себя выставлять?
Высказывания Богдана Ауреску нельзя трактовать никак иначе как враждебные и оскорбительные в отношении молдавского народа и молдавского языка. Как покушение на государственность и независимость нашей страны.
И это в то время, когда еще не утих скандал с хамским высказыванием посла Румынии в Кишиневе Даниела Ионицэ в адрес молдаван и молдавской самобытности!
Что ж, если это такова официальная позиция Бухареста, следует заявить о ней прямо, а не лаять из подворотни.
Только вот еще что: почему молчит так называемый президент, которая приносила присягу на Конституции Республики Молдова, в которой 13 статья указывает на то, что язык наш – молдавский!
Сергей ИВАНОВ
Вернуться назад