O lovitură consolidată asupra regimului

Vladimir Voronin: «Astăzi, în societatea noastră nimeni nu are nici cele mai mici îndoieli referitor la faptul că «reforma sistemului electoral» pusă la cale de PDM este încă un șiretlic al actualei guvernări în scopul de a se menține și în continuare la putere».

 

Site-ul familial al lui Vitali Andrievschi, «cel mai democrat și incoruptibil politolog», AVA.MD, cu titlu de senzațional, a publicat un articol în care se afirmă că Partidul Comuniștilor a făcut coaliție cu Partidul «Acțiune și Solidaritate» al Maiei Sandu. Această concluzie e făcută în baza faptului că șase partide politice de opoziție, inclusiv PCRM, au semnat o declarație comună în care își exprimă dezacordul față de «reforma sistemului electoral» pusă la cale de PDM și liderul lui, Vlad Plahotniuc. Ziarul «Comunistul» l-a rugat să comenteze afirmațiile publicate pe site-ul AVA.MD pe liderul PCRM, Vladimir Voronin.

 

— Domnule Voronin, dacă e să dai crezare afirmațiilor făcute de Vitali Andrievschi, înseamnă că PCRM a făcut coaliție cu partidul Maiei Sandu. Oare de bună seamă e așa?

— În Moldova, numele «Andrievschi» demult este sinonim cu noțiunile primitivism și coruptibilitate. Dar ultimele lui «prețiozități politologice» depășesc chiar și hotarul acestor noțiuni, ajungînd la nivel de neghiobie. Probabil, Andrievschi e atît de preocupat de numărarea banilor primiți de la Partidul Democrat, încît nu-i rămîne timp pentru a citi documentul pe care l-au semnat liderii a șase formațiuni politice și, — sunt sigur de asta, — îl vor mai semna încă mulți reprezentanți ai clasei politice și ai societății civile. Dacă dumnealui ar fi binevoit să citească respectiva declarație, ar fi descoperit că în ea nu se spune nici un cuvînt nici despre coaliții, nici despre alianțe. Documentul exprimă doar atitudinea față de încercările Partidului Democrat de a schimba actualul sistem electoral cu altul, care ar corespunde intereselor lui.

Noi, comuniștii, am considerat și considerăm în continuare că, în condițiile statului capturat, o asemenea reformă inevitabil va conduce la o nouă etapă a corupției politice, la îngrădirea dreptului de a participa la viața politică a țării al locuitorilor din Transnistria, la deformarea exprimării voinței cetățenilor. Iar în final — la dictatura clanurilor mafiote și corupte.

Partidul Comuniștilor a fost primul care și-a expus poziția sa, — argumentată și complexă, — împotriva trecerii atît la sistemul electoral uninominal, cît și la cel mixt, lansînd un apel către participanții la procesul politic, care nu sunt indiferenți față de viitorul politic al Republicii Moldova, să sprijine poziția noastră. Ea a fost publicată în presa noastră de partid, am adus-o și la cunoștința reprezentanților corpului diplomatic și ai organizațiilor europene. Cu privire la poziția noastră au fost informate toate organizațiile primare și raionale ale PCRM, care și-au exprimat în totalitate susținerea ei. Peste cîteva zile, ea a revenit la noi în formula declarației sus-numite. Am fi putut oare să nu semnăm, de fapt, propriul nostru document?!

Absolut deloc nu ne deranjează faptul că poziția noastră o împărtășesc politicieni din partide diametral opuse nouă. Asta demonstrează o dată în plus că regimul instaurat în Moldova, — numit «democratic», dar, în esență, fiind unul de dictatură, — nu convine reprezentanților nici ai unei tabere politice și ideologice. Și, principalul, nu convine societății moldovenești, ceea ce se vede foarte bine din ratingurile ca niciodată de scăzute ale formațiunii guvernante din Moldova — Partidul Democrat. În societatea moldovenească, nimeni nu are nici cele mai mici îndoieli referitor la faptul că «reforma sistemului electoral» pusă la cale de PDM este încă un șiretlic al actualei guvernări în scopul de a se menține și în continuare la putere. Întîi de toate, cu prețul înșelăciunii și coruperii atît a alegătorilor, cît și a candidaților la funcția de deputat.

Totodată, fiind repre­zentanți ai diferitelor curente politice, noi nu am purtat nici un fel de negocieri privind crearea unor careva alianțe sau coaliții. Ceea ce nu ne împiedică să avem aceeași poziție față de necesitatea de a opune rezistență în fața regimului și a vicleniilor lui. Publicînd aiurelile despre «alianțe și coaliții», numeroșii «andrievschi», care slujesc acest regim, în mod primitiv încearcă să discrediteze însăși ideea de împotrivire, însăși poziția de neadmitere a unor asemenea «reforme», menite de autorii lor să mențină la putere actualul regim antipopular.

«Boala» de care suferă Andrievschi, la fel ca și ceilalți analiști și propagandiști ce se află în serviciu la PDM și conducătorul lui Plahotniuc, constă în aceea că ei se consideră pe sine mai deștepți decît poporul, iar pe însuși popor îl socot o adunătură de idioți. Ei nu-s capabili să perceapă că, în condițiile statului capturat, poporul reușește să supraviețuiască doar datorită excepționalelor sale capacități intelectuale. Andrievschi și cei de teapa lui nu sunt în stare să înțeleagă că poporul își dă foarte bine seama că a împărtăși una și aceeași poziție față de oamenii care au capturat statul deloc nu înseamnă a fi în una și aceeași coaliție.

Între PCRM și partidele Maiei Sandu, ale lui Andrei Năstase, Renato Usatîi, Viorel Cibotaru nu există și nici nu poate să existe o careva alianță. Dar asta nu ne împiedică să avem aceeași poziție față de această problemă concretă. Sper că respectivele explicații vor fi chiar și pe înțelesul lui Andrievschi.

Dar iată ce nu putem înțelege noi: de ce argumentele pe care le folosesc propagandiștii angajați de Partidul Democrat deseori sunt folosite și de Partidul Socialiștilor — pînă la cele mai mici amănunte, nuanțe, iar uneori chiar cuvînt în cuvînt?! Oare nu pentru că ele au unul și același autor și le-a comandat unul și același om?!скачать dle 10.6фильмы бесплатно