Pînă
la alegerile prezidențiale generale din Moldova mai este timp, dar candidații
de acum încep «încălzirea înainte de competiție»
Ideea
propunerii la funcția de președinte a unui candidat unic din partea partidelor
de dreapta a eșuat. Și
au făcut să se întîmple anume așa și nu altfel chiar cei de dreapta, pînă la
urmă considerînd, probabil, că, fiecare
în parte, va avea mai multe șanse: minimum — să se manifeste mai mult
decît alții, maximum — să treacă în al doilea tur.
Cu cît mai
rău, cu atît mai bine
Liderul partidului «Acțiune și solidaritate»,
Maia Sandu, pe care unii o consideră o favorită a cursei prezidențiale, a făcut
încă o răsunătoare piar-declarație. Cine-s acești «unii»? Să zicem,
Departamentul de Stat al SUA, care o promovează la funcția de președinte anume
pe ea.
Maia Sandu a lansat un apel către FMI să
renunțe la finanțarea republicii pînă atunci cînd în țară va fi făcută ordine.
Sub noțiunea «ordine», clar lucru, fiecare subînțelege propria ordine. Cu alte
cuvinte, în cazul în care doamna Sandu va deveni președinte, în mod fulgerător,
în țara noastră se va face ordine, creditele vor începe să curgă gîrlă, iar
miliardul furat va fi, în sfîrșit, readus în vistieria statului.
Scrisoarea Maiei Sandu către FMI este un pas
iresponsabil și, evident, populist.
În plus, și anterior Maia Sandu a numit
semnarea unui memorandum cu FMI un fapt de importanță vitală pentru țară,
deoarece, chipurile, un acord cu fondul ar permite dezghețarea finanțării
Moldovei din partea donatorilor occidentali și ar reîntoarce încrederea
investitorilor străini, în timp ce lipsa unui asemenea acord poate provoca în
țară o profundă criză social-economică. Dar pentru protejata Washingtonului
astăzi cu cît e mai rău pentru țară, cu atît e mai bine pentru ea — cu
speculații pe seama nemulțumirii poporului, ea speră să aibă mai multe șanse de
cîștig la alegeri.
Maia Sandu a înhățat tema care i-a părut
actuală din dorința de a se evidenția, de a ieși din umbră. Și asta deoarece ea
însăși este o personalitate ștearsă, incapabilă de idei. Iată de ce este
nevoită să apeleze la lozinci mirosind a naftalină de tipul «Acești bani nu-i
vor ajuta pe oamenii care au nevoie de ei, deoarece vor nimeri în buzunarele
funcționarilor corupți». Sau: «Există bănuieli serioase că unii reprezentanți
ai actualei guvernări sunt implicați în furt». Ca și cum doamna Sandu nu ar fi
făcut parte din componența guvernului care a pus umărul la furtul faimosului
miliard. Dar tehnicienii politici din anturajul ei (ei însăși așa ceva
niciodată nu i-ar fi venit în gînd) au făcut o mișcare bună de imagine,
solicitînd ea însăși să fie investigată participarea sa la furt. În felul
acesta, ea ca și cum s-ar fi spălat pe sine de suspiciuni. Adică, ce fel de
bănuieli pot exista, dacă omul cere el însuși să fie cercetat?
Primul punct al condițiilor semnării
memorandumului cu FMI Maia Sandu îl numește «transparența întregului proces de
negocieri». Dar de ce oare n-a insistat la transparență atunci cînd se afla la
guvernare? Ar fi putut să țină atunci o conferință de presă, să spună lumii ce
și cum… Să povestească despre bănci, despre transmiterea în concesiune a
aeroportului și despre multe altele…
Ce fel de președinte poate fi Maia Sandu? Cred
că un analog feminin al lui Nicolae Timofti — încă o rață mută, răutăcioasă și
lipsită de personalitate, a politicului moldovenesc. Și asta pentru că
«reușitele» doamnei Sandu în timpul deținerii fotoliului de ministru al
Educației s-au manifestat în faptul că, la indicația din exterior, ea a
desfășurat procesul de optimizare/închidere a școlilor și liceelor în întreaga
țară și, dintr-un imbold sadist, a înăsprit jandarmerește condițiile de
susținere a examenelor de bacalaureat pe fundalul unei românizări maxime a
sistemului educațional din Moldova. Deci, reiese că acum Maia Sandu pregătește
— și de data asta ațîțată de cineva din afară — optimizarea, înăsprirea și
românizarea întregii țări.
Printre altele, circulă zvonuri insistente cum
că, în timpul vizitei sale în SUA, Vladimir Plahotniuc s-a înțeles cu cei de
acolo ca el s-o sprijine pe Maia Sandu la alegerile prezidențiale cu condiția
ca ea, ocupînd fotoliul de președinte, să semneze o dispoziție privind
înaintarea lui Plahotniuc la funcția de prim-ministru.
Salut,
Andrei!
Ratingul partidului «Demnitate și adevăr» (DA)
și a liderului său, Andrei Năstase, continuă să scadă. Societatea s-a săturat
de retorica pseudopasionară, de corturile de boschetari din centrul capitalei,
de legătura cu criminalii Țopa și de sforțările unioniste. Dar «forța
conducătoare» a acestuia este chiar fratele de sînge al lui Andrei Năstase,
Vasile, mult timp — secretar și cirac al Leonidei Lari, cea care s-a măritat cu
un monument.
Pentru ce a apărut Andrei Năstase pe scena
politicului moldovenesc? Cred că cea mai simplă explicație este și cea mai
adevărată: Victor și Viorel Țopa, care se ascund la Frankfurt de justiția
moldovenească, au hotărît să-și aranjeze un om al lor într-o funcție înaltă din
structurile de guvernare a țării. (Printre altele, Andrei Năstase a fost
introdus în anturajul lui Victor Țopa de către Vladimir Filat, care a dat
pentru el o garanție ca fost coleg de universitate la Iași).
Însă ori că le-a părut rău de bani, ori că
această candidatură s-a dovedit a fi nepotrivită — așa sau altfel, Andrei Năstase în mod vertiginos a început să piardă din ponderea politică,
totodată, fiind evident cuprins de nervozitate și făcînd pași greșiți, cum ar
fi scandalurile cu lovituri aplicate reprezentanților mass-media.
După care a întreprins încercări pe de-a
dreptul ridicole de a aminti despre sine: chipurile, îl urmăresc careva
automobile cu numere transnistrene, i se interceptează convorbirile telefonice,
îi este spartă poșta electronică, casa în care locuiește politicianul este
supravegheată, la care a mai adăugat și o bandă de nemernici care umblă din
urma lui încolo și încoace pe străzile Chișinăului cu seringi otrăvite,
desigur, ca să-l omoare.
După cum se vede, lui Andrei Năstase nu-i va fi
sortit să devină președinte al Moldovei. Pentru Andrei Năstase, cuvintele
«demnitate» și «adevăr» sunt vorbe goale. Dar anume cu ajutorul lor el îi
scoate pe oameni la proteste. În realitate, aceasta e o bună sursă de venit
pentru «înflăcăratul luptător cu oligarhia».
Premierul
prost
La fotoliul de președinte al țării jinduiește
și «simplul premier», președintele Partidului Popular European al Moldovei
(PPEM). De merite deosebite, la fel ca și de calități de lider domnia sa nu a
dat dovadă, de aceea anume Leancă ar fi fost cea mai avantajoasă pentru toți
candidatură pentru postura de candidat unic la funcția de președinte din partea
forțelor de dreapta.
Dar pe Iurie Leancă îl aștepta o deziluzie,
fapt pe care l-a mărturisit orașului și lumii. Potrivit lui, discuțiile pe care
le-a purtat cu DA și PDS nu au fost sincere. Aceste discuții au fost mai
degrabă o imitație. În cadrul lor, a lipsit un interes sincer și real. În plus,
Iurie Leancă s-a plîns că în permanență este supus unor atacuri din partea
partidului DA, ceea ce, de regulă, se face prin intermediului postului de
televiziune care aparține criminalului fugar Victor Țopa. Potrivit lui, el este
zilnic atacat de platforma DA, care de dimineață pînă seara îl biciuiește cu
minciuni.
Deoarece procesul de negocieri la subiectul
unui candidat comun la funcția de președinte din partea forțelor de dreapta s-a
soldat cu un eșec, Iurie Leancă a răsuflat ușurat și a hotărît să acționeze de
sine stătător. S-a apucat să-l acuze pe fostul său binefăcător, Filat, spunînd
despre acesta că nu-i va mai ajuta nimic, că el nu învață pe seama propriilor
greșeli, de aceea și s-a transformat dintr-un politician popular într-un
deținut. Că el a distrus viețile și speranțele multor oameni, și-a nimicit
propria viață, iar acum încearcă să se răzbune pentru trista situație în care
s-a pomenit prin aceleași metode pe care le-a folosit în politică: victimizare,
frică, denigrarea tuturor celor din jur.
Din ceea ce ar trebui să înțelegem că însuși
Iurie Leancă trage învățăminte din greșelile sale, deci, în închisoare nu va
nimeri niciodată. Iar de victimizare și frică el în general nu știe ce înseamnă.
În schimb, devenind președintele țării, Iurie
Leancă ne va tîrî cu arcanul spre Blocul Nord-Atlantic. După summit-ul de la
Varșovia, dumnealui nu-și ascunde bucuria că, în timpurile noastre atît de
tulburi, NATO nu uită despre Moldova…
Păi, noi de acum am avut (și deocamdată îl mai avem)
un președinte pronatoist (în cazul dat, «pro» nu este ceea ce este PRO). Și
dacă-i așa, face oare, vorba ceea, să vindem via pentru stafide?
Eugeniu Marian
скачать dle 10.6фильмы бесплатно