Înainte de începerea ședinței Executivului, prim-ministrul Pavel Filip și-a exprimat nemulțumirea față de observațiile critice în adresa reformării Guvernului, care au fost expuse de mai multe partide politice, politologi și societatea civilă.
Așa cum transmite MOLDPRES cu trimitere la Direcția comunicare și protocol, șeful Cabinetului de Miniștri consideră că ”reforma Guvernului are menirea să pună bazele dezvoltării Moldovei”.
În loc să analizeze atent toate observațiile critice și comentariile pe marginea reformei respective, premierul Filip a fost mai previzibil ca niciodată numind critica nemotivată.
Totodată, situația este mai mult decît demonstrativă: pe de o parte – deja este clar că această reformă a fost inventată nu pentru îmbunătățirea activității puterii executive, ci pentru obținerea unor beneficii de moment sub presiune politică, pe de altă parte – actualul regim oligarhic de la guvernare nu poate să nu conștientizeze posibilele consecințe ale unui asemenea pas. Cu atît mai mult că sub forma reformei Guvernului se adoptă decizii chiar foarte serioase.
Acoperirea, devenită deja o tradiție pentru majoritatea de la guvernare, a fost asigurată, din nou, de partenerii de dezvoltare. Drept justificare, Pavel Filip a declarat că reformele au fost elaborate ”împreună cu experții europeni și cu susținerea consilierilor suspuși ai UE”.
Și, în continuare, conform textului – o banalitate lirico-dramatică cu care este hrănit poporul Moldovei deja de opt ani de zile. ”Atunci cînd vorbim despre reforme în diferite domenii, cum ar fi justiția, sistemul bancar, mediul de afaceri sau social, noi trebuie să înțelegem că reformele trebuie să fie elaborate și apoi realizate. Pe cît de calitativ vor fi elaborate pe atît de calitativ vor fi percepute de oameni. Reforma guvernamentală este orientată spre a pune bazele dezvoltării Republicii Moldova pe calea creării instituțiilor puternice”, a răsunat tam-tamul plictisitor dar deja obișnuit al prim-ministrului.
Oare chiar Filip consideră la modul serios că a deschis fereastra în Europa, explicînd ”săracilor și orfanilor” cetățeni ai țării că, înainte de a implementa și realiza ceva, acest ceva trebuie mai întîi realizat. Dacă și Filip are dreptate, atunci în ceea ce privește calitatea reformelor propuse. Adică, dacă proiectul este calitativ, atunci și rezultatele vor fi mai mari. Sau pur și simplu vor fi.
Însă, în ceea ce privește calitatea a tot ceea ce a propus regimul de la guvernare începînd cu 2009 încoace, lucrurile nu sînt pur și simplu proaste ci deplorabile.
Despre reformarea Moldovei se scriu legende și bancuri. Numai cît face ”istoria de succes”. Ea, apropo, de asemenea, era despre reformele pe care cabinetul lui Filat, în perioada în care el era premier, erau promovate la toate colțurile europene. Și erau atît de frumos promovate că într-un moment, funcționarii europeni au crezut și ei n această istorie. Atunci,. Însă, cînd această bulă de săpun s-a spart a izbucnit un adevărat scandal – Bruxelles-ul a trebuit să recunoască deschis că, chipurile, au picat în capcana euro-integratorilor - pacoste moldoveni; și să redenumească ”istoria de succes” în ”adevărată istorie de succes”.
... Pentru promovarea a ceea ce el numește ”reforme”, Filip intenționează să capete susținerea comunității științifice. Și a mai aruncat un morcov academiei de Științe a Moldovei. Inițial a subliniat despre importanța reformării domeniului științei și cercetării, apoi și-a amintit despre recenta sa vizită la Institutul de genetică, fiziologie și protecția plantelor de pe lîngă AȘM.
A subliniat (semnificativ!) că managementul instituției lasă de dorit. ”Avînd în vedere posibilitățile noastre financiare noi trebuie să folosim acești bani cît mai eficient. Cercetările genetice sînt cele mai complicate și nu trebuie să se desfășoare în condițiile pe care le-am văzut noi acolo”, a spus Filip.
Și vișina de pe tort – premierul a îndemnat insistent conducerea AȘM să ofere susținere Guvernului în ceea ce privește promovarea reformelor în acest domeniu, întrucît Republica Moldova are nevoie de știință și cercetări științifice de nivel înalt. Acesta nu este nici măcar un indiciu. În esență, șeful Cabinetului de Miniștri a dat de înțeles, cu text deschis, că dacă AȘM nu va susține reforma Guvernului, vor fi întreprinse măsuri. Iată democrație în acțiuni. (Din neputință or disperare?).
* * *
Reamintim, opinia fracțiunii Partidului Comuniștilor pe marginea acestei inițiative legislative a fost vociferată de deputatul Oleg Reidman, care, săptămîna trecută, a ținut un discurs la tribuna Parlamentului.
Fiodor Luchianenco
скачать dle 10.6фильмы бесплатно