Рождающие свет

 

Личность Маркса смело можно отнести к тем, о ком мудрецы Востока говорят «рождающие свет». Свет надежды, свет знаний, свет опыта, свет добра, свет победы.

Карл Генрих Маркс человеком был разносторонним, хотя мы его чаще вспоминаем как отца научного коммунизма. Сами посудите, насколько обширны его профессиональные характеристики: философ, социолог, экономист, писатель, поэт, политический журналист, лингвист, общественный деятель, историк.

За каждым видом деятельности стоит огромный повседневный труд и непревзойденное значение результатов этого труда для всего исторического процесса нашей цивилизации. Именно Марксу мы должны быть благодарны за научное обоснование возможности лучшей жизни для человечества.

К слову сказать, если речь заходит о Марксе и его наследии, люди ассоциируют личность философа исключительно с научным коммунизмом, теорией прибавочной стоимости, классовой борьбы, политэкономией. Это правильно, но это не характеризует Маркса как человека, скорее, как памятник, барельеф, монументальное воплощение эпохального философского явления, но совсем не как человека. И мало кто знает, что Маркс писал стихи.

Он увлекся поэзией еще на первом году обучения в Боннском университете, где, по замыслу своего отца, должен был готовиться к профессии юриста. Увлечение изящной словесностью было настолько глубоким, что юный Карл даже строил различные литературные планы, перемежая их студенческими фрондерскими выходками в пивнушках, нарушениями ночной тишины города Бонна и даже дуэлями, за что однажды поплатился карцером.

Получив через год перевод в Берлинский университет, Маркс с удвоенной энергией начинает заниматься поэтическим творчеством.

 

Но судьба внесла свои суровые коррективы в жизнь Карла Маркса: в 1837 году от огорчения по поводу болезни Женни и собственной сложной духовной работы он забросил занятия литературой и стихов больше не писал. Главными предметами занятий Маркса делаются юриспруденция и философия. А позднее — экономика.

Справедливости ради следует отметить, что наследие Маркса и сам марксизм в наши дни изучают, к сожалению, не столь уж многие. Сегодня от обывателя, кроме смутных разговоров о привидениях («призрак бродит по Европе…») и куцых формул политэкономии, почерпнутых из конспекта первого тома «Капитала», «товар — деньги — товар», ничего путного о политэкономическом наследии Карла Маркса слышать не приходится. Да и эти крохи «знаний» более напоминают протестные лозунги, о вреде которых предупреждал В. И. Ленин в своей речи на III Съезде РКСМ. А ведь марксизм имеет концептуальное значение для цивилизации на планете Земля.

И когда Ленин говорил о всесильности учения Маркса, он отнюдь не лукавил, не кривил душой. Но всесильно оно может быть только при тщательном изучении и как следствие — глубоком понимании с последующим применением в жизни. Что Владимир Ильич и продемонстрировал на практике, обосновав возможность победы коммунизма в отдельно взятой стране.

Что дает, к каким результатам приводит изучение марксизма с последующим его практическим применением?

Большевики, практически посадив рабочий класс за парты марксистских кружков, за короткий период — менее 15 лет — подготовили движущую силу Великой Октябрьской социалистической революции, политически и идеологически грамотный пролетариат, ставший свое¬образным «цементом» и для самой партии. В результате возникла и была реализована возможность построения государства нового типа, в котором коммунистические принципы — общественная собственность на средства производства, социальное равенство и народовластие — позволили исключить эксплуатацию человека человеком, освободить труд, сделать общественные блага и результаты труда доступными для самих трудящихся, исключить внутреннюю классовую борьбу, на практике показать всему миру экономические, политические и социальные преимущества коммунистической формации.

Изучение марксизма-ленинизма в Советском Союзе позволило провести ликвидацию безграмотности населения страны в целом, коллективизацию и индустриализацию. Всего лишь около 20 лет ушло на воспитание и подготовку «нового человека» — становление поколения строителей коммунизма. Изучение марксистско-ленинского наследия создало государство с передовой наукой, промышленностью, народным хозяйством, позволило победить в самой разрушительной и жестокой за всю историю человечества войне, которая велась всем мировым капитализмом буквально на уничтожение социалистического государства и самого народа нашей страны, восстановить в кратчайшие сроки катастрофический ущерб от последствий этой войны и, окрепнув, опять оказаться впереди цивилизационного прогресса планеты.

«Учение Маркса всесильно, потому что оно верно», — сказал Владимир Ильич Ленин в работе «Три источника и три составных части марксизма». Однако оно всесильно не само по себе. Оно всесильно только тогда, когда изучается, познается и применяется на практике.

 

Особенно это важно в условиях, когда во власти находятся явно антинародные силы. Не надо быть коммунистом или социалистом, чтобы понимать, что действующая сегодня в Молдове PASовечья власть является профашистской. Достаточно обратить внимание на то, что она делает и как действует, какие приоритеты расставляет. Есть хорошая англосакская поговорка, которую называют еще «утиным тестом»: «Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка». Если они говорят как фашисты и действуют как фашисты, значит, они и есть фашисты.

Что делать, чтобы фашизм в Молдове не прошел? Сегодня необходимо срочно переизбирать парламент. С тем чтобы большинство составили представители «Красного блока». Это единственная сила, которая в Молдове последовательно выступает за народовластие и политэкономические принципы коммунизма: вся власть народу, общественная собственность на средства производства, социальное равенство, отсутствие капиталистической эксплуатации, торжество свободного труда, творческое развитие личности. Это единственная политическая сила, которая основана и действует с позиций марксизма-ленинизма — идеологии трудящихся.

Карл Маркс, день рождения которого мы отмечаем 5 мая, мог бы стать гениальным немецким поэтом, как считают литературные критики. От этого немецкая литература, без сомнения, только выиграла бы. Но стал он гениальным философом, непревзойденным мыслителем и родоначальником научного коммунизма, от чего выиграло все человечество в целом.