Deputatul
transfug, Artur Reşetnicov a expediat o scrisoare deschisă pe numele liderului
Partidului Comuniştilor din Republica Moldova, Vladimir Voronin
Acest document
cu conţinut vag este un fel de vinegretă preparată din dorinţa trădătorului de
a se justifice, tendinţa de a ofensa fostul şef de partid şi Ziarul «Comunistul» în general dar şi pe autorul acestor rînduri, în mod special, care spune lucrurilor pe nume.
De ne-am
duce noi!
Aşa cum ne dictează experienţa, toţi
«deşteptaţii» renegaţi n-au nici un fel de fantezie. Iată că şi Reşetnicov
începe prin a justifica trădarea prin faptul că, chipurile, «aceasta a fost o
decizie personală complicată». Se creează impresia că Artur Reşetnicov,
asemenea unui restanţier desăvîrşit, a copiat dictarea de la alţii. Exact
aceleaşi cuvinte pot fi depistate în declaraţiile Irinei Vlah şi Vadim Mişin,
Igor Dodon şi Marian Lupu. Plictisitor. Se putea de scris cam aşa: «Din cer s-a
lăsat o rază de lumină de provenienţă divină şi s-a făcut auzită o voce
puternică: «Reşetnicov! Părăseşte urgent fracţiunea PCRM dar, în nici un caz,
nu renunţa la mandatul de deputat! Pentru că mandatul de deputat va fi pentru
tine biletul spre bunăstare!». Apropo, Artur Valentinovici, nu vă surîde
«decizia personală grea şi complicată» de a renunţa la mandatul de deputat?
În continuare, fostul secretar executiv al CC
al PCRM, compară plecarea sa şi a tovarăşilor săi din fracţiunea parlamentară a
PCRM cu o catastrofă similară celeia ce a distrus Atlantida. «Problema nu
constă doar în faptul că au plecat două treimi din numărul deputaţilor fracţiunii,
că a plecat majoritatea conducătorilor organizaţiilor teritoriale. Este clar că
atunci cînd pleacă unul, doi sau trei tovarăşi, se poate da vina pe trădare,
laşitate sau interes (în raport cu cei 14 transfugi aşa şi se face, nu vă
faceţi griji — nota E.M). Iar atunci cînd pleacă toţi, este necesar de a face o
analiză». Însă, plecarea a două treimi din numărul deputaţilor fracţiunii încă
nu înseamnă sfîrşitul partidului; în al doilea rînd, cine sunt acei
«majoritatea conducătorilor organizaţiilor teritoriale» dintre cei evadaţi?
Printre ei se numără doar 8 ex prim-secretari. Pe cînd în Moldova există 32 de
raioane, 3 municipii şi o unitate administrativ teritorială. În capitală sunt
cinci organizaţii teritoriale raionale. Unde e renumita «majoritate»? Din cîte
se vede, este vorba despre o exagerare clară. Apropo, în cartea «Fabrica
criminală» (M; Vagrius, 2001) se specifică: «Exagerarea este unul dintre cele
mai complicate tactici tehnice ale şarlatanului în ceea ce priveşte
performanţele sale».
În schimb, se poate afirma cu toată
responsabilitatea că majoritatea conducătorilor organizaţiilor teritoriale,
care s-au întrunit la plenară, i-au exclus pe cei 14 trădători din PCRM, i-a
dat afară din componenţa CC şi Comitetul politic executiv.
Apropo, în ceea ce priveşte «atunci cînd pleacă
aproape toţi» — după cum afirmă clasicul: «nu te considera o figură la fel de
importantă ca Churchill».
Ridică-te,
marcat de ziar!
În scrisoarea sa deschisă, Artur Reşetnicov îi
reproşează lui Vladimir Voronin că ultimul, chipurile, ar fi lansat teze despre
«cît de necesar este să mă facă pe mine marca Ziarului «Comunistul». Întrucît
asta mă vizează personal voi răspunde. Nu, domnule Reşetnicov, Voronin nu a
adus nici un fel de mărci în portbagajul maşinii sale în redacţia Ziarului
«Comunistul». Iar în materialul «Anatomia trădării» (Ziarului «Comunistul», №1)
mi-am exprimat propria opinie în legătură cu cinismul dumneavoastră manifestat
în cadrul conferinţei de dare de seamă şi alegeri ale comuniştilor din raionul
Cantemir. Ştiind că mîine veţi comite un act de trădare, aţi vorbit, timp
îndelungat, în faţa delegaţilor despre unitatea PCRM şi necesitatea de a
coagula şi mai mult rîndurile formaţiunii. Discursul dumneavoastră a durat
chiar mai mult decît raportul prim-secretarului Comitetului Raional Cantemir,
Serghei Butuc.
În scrisoarea dumneavoastră deschisă indicaţi
asupra faptului că aţi plecat «doar după ce aţi îndeplinit toate indicaţiile de
partid. Am plecat în ziua imediat următoare după desfăşurarea ultimei şedinţe
de partid». Dacă consideraţi că acest fapt este o realizare, păi, aşa cum se
spune la Odessa — mă faceţi să rîd. Nu este altceva decît pragmatism şi
dogmatism ieftin.
Mi-am exprimat poziţia pentru că nu-mi plac
asemenea chestii şi nu pentru că m-a rugat sau mi-a cerut Vladimir Voronin. Şi
pentru că după asta aţi căpătat pseudonime neplăcute — nu voi hrăni renegaţii
cu marţipan. Dar nu vă faceţi griji, voi rezerva pentru toţi ca dumneavoastră
asemenea picături acide…
Apropo, în ceea ce
priveşte jurnaliştii — în această ordine de idei, autorul «scrisorii» suferă de
lipsă vizibilă de logică. Iniţial, vorbeşte în adresa lui Vladimir Voronin:
«Acum, despre jurnalişti, cărora vă place atît de mult să le dictaţi texte
murdare. Mai exact despre NIT». Şi imediat menţionează: «Şi nu vă pasă că
colaboratorii NIT au rămas în stradă, că au fost nevoiţi să se angajeze în altă
parte!». Ei bine, ori nu păcătuieşti, ori nu te văicăra …
Examinarea
analizelor
În scrisoarea sa
deschisă, Artur Reşetnicov încearcă să facă o «analiză sistemică» a activităţii PCRM
începînd cu anul 2009. Ceea ce nu-i prea reuşeşte, sau nu prezintă nici un fel
de fapte decît afirmaţii răsunătoare seci. De altfel, anume prin aceasta el nu
se deosebeşte cu nimic de analiştii parveniţi, care s-au înmulţit, în ultima
perioadă, ca vrăbiile în China înainte de Revoluţia culturală.
De la analişti şi să începem, cu ajutorul
Domnului. Reşetnicov afirmă că sondajul sociologic, realizat cu 10 zile
înaintea alegerilor parlamentare din 2014, garanta comuniştilor 30 la sută din
sufragii şi 33-35 de mandate de deputat. Însă, Voronin, din barei motive, nu a
vorbit despre aceste rezultate. Nu i le-a împărtăşit nici măcar lui —
conducătorului staff-ului electoral.
Însă, Artur s-a dovedit a fi ingenios — s-a
strecurat noaptea nu ştiu pe unde şi a obţinut aceste date. Acum,
clarificaţi-mă: «Voronin a tăcut despre rezultatele sondajului de opinie (la ce
i-o fi trebuit asta, acuzatorul nu menţionează), atunci, de ce Reşetnicov,
fiind la curent, nu a declarat: «Uitaţi-vă, oameni buni, cît de perspectivi
suntem noi, cei din PCRM!». Cu atît mai mult că în cadrul conferinţei de presă,
organizate de colectivul trădătorilor, Reşetnicov a declarat că el şi aliaţii
săi au încercat să scoată PCRM din izolare, însă, toate iniţiativele lor au
fost respinse. Adică, Voronin a ascuns ceva — este o acuzaţie, Reşetnicov a ascuns ceva — este
admisibil.
Autorul scrisorii mai informează şi despre
faptul că, în rezultatul întrunirilor cu democraţii, ultimii au propus
PCRM-ului jumătate din portofoliile ministeriale şi funcţia de prim-ministru.
Iar Voronin nu a acceptat.
Artur Valentinovici, sunteţi în regulă?
Desigur, după cum a spus feldmareşalul Paulus la Stalingrad: «este plăcut
atunci când eşti înconjurat de oameni buni», dar faptul că democraţii, care se
ţin de postul de primar în sat ca dracul de un suflet păcătos să dea
comuniştilor jumătate din portofolii? Şi încă şi funcţia de prim-ministru … din
cîte se ştie acest fotoliu era rîvnit de însuşi Plahotniuc? Aberaţie absolută.
În continuare, cu aceeaşi mîndrie ca şi despre
plecarea din PCRM după săvîrşirea tuturor angajamentelor, Reşetnicov
informează: «După plecarea noastră, noi, ne-am întîlnit în mod deschis în
Parlament cu V. Plahotniuc. În acest fel, am vrut să vă demonstrez, Vladimir
Nicolaevici, că asemenea întrevederi sunt necesare de a fi organizate deschis
şi împreună cu toţi colegii». Ei bine, domnule Reşetnicov, dumneavoastră v-aţi
apropiat de Plahotniuc pentru salariu, pe cînd Vladimir Nicolaevici nu primeşte
remunerare de la Vladimir Gheorghevici, aşa că nu are de ce să o facă.
Dar de ce nu aţi
vorbit şi despre faptul că v-aţi apropiat şi de Ghimpu, aţi făcut schimb de
amabilităţi şi v-aţi strîns mîna? Deşi, cu mai puţin de un an în urmă vă
lăudaţi, într-un interviu pentru «Moskovkii Komsomoleţ» că: «PCRM, de asemenea,
a izolat de la putere Partidul Liberal radical cu programul său de unire cu
România şi aderare la NATO. Astăzi, Ghimpu nu are posibilitate să-şi dicteze
regulile de joc». Mai ţineţi minte?
În scrisoare, Reşetnicov mai indică asupra
faptului că prin votarea Guvernului Gaburici, scopul a fost de a obţine cît mai
multe portofolii şi nicidecum de a nu permite liberalilor lui Ghimpu la putere,
aşa cum a declarat Voronin. Însă, probabil, acesta a fost scopul lui
Reşetnicov, care s-a plictisit să mai stea fără vreo funcţie de stat şi
posibilităţile adiacente de a obţine venituri. Este greu să întreţii o casă cu
trei nivele doar din funcţia de secretar executiv al CC.
Deşi în interviul sus menţionat pentru «MK», a
fost uimit să afle că Gaburici merge la piaţă. «noi am declarat că nu este de
competenţa noastră să numim o candidatură concretă pentru funcţia de
prim-ministru. Însă, am formulat un portret general: o figură apolitică, să
vină din mediul de afaceri, cu experienţă în management şi dirijare a unui
colectiv numeros. Acestor criterii a corespuns Chiril Gaburici. Trebuie să-i
dăm voie să se manifeste. Din cîte vedeţi, el deja a vizitat Piaţa Centrală, a
făcut cunoştinţă cu preţurile».
Asemenea «îndeletniciri analitice» ale lui
Reşetnicov nici nu vreau să le mai comentez. Caraula a obosit. Voi spune doar
că sunt la fel de odioase şi agramate ca şi precedentele.
Răzbunătorul
abia prins
Unul dintre motivele care l-a determinat pe
Reşetnicov să semneze această scrisoare deschisă este ultima declaraţie a lui
Vladimir Voronin. Dumnealui i-a numit pe
cei 14 deputaţi care au plecat din PCRM — «trădători». A spus că ei au fost
«cumpăraţi» şi s-a interesat de unde are Reşetnicov «un castel cu trei etaje»
în Chişinău — persoană care nicio zi nu a activat în business. Pentru că, după
cum s-a menţionat deja, unii stau prost la capitolul fantezie, Reşetnicov s-a
văzut nevoit să răspundă în stilul «singur eşti aşa!».
Spre sfîrşit, Reşetnicov a decis să emane erudiţie şi
a citat din Omar Khayyam: «Cînd arunci cu noroi într-o persoană, ţine minte:
noroiul poate să nu ajungă la ea, iar mîinile-ţi vor rămîne murdare». La drept
vorbind, nu ţin minte asemenea citat, deşi, cînva, am încercat să fac
doctorantura în baza creaţiei lui. În schimb, îmi amintesc bine altă frază a
poetului, probabil, adresată autorilor scrisorilor deschise: «Eu ştiu acest gen
de cuvinte pompoase: Seci ca şi toba, în schimb cîte slove măreţe!».
Eugeniu Marian
скачать dle 10.6фильмы бесплатно