Cea mai mare calamitate pentru
Chișinău este primarul capitalei
Pentru capitala Moldovei, o ploaie sezonieră obișnuită sau rafalele de vînt
reprezintă deja calamitate naturală. Cad copacii, străzile se transformă în rîuri,
ambuteiajele sînt inevitabile, iar oamenii întîrzie la serviciu. Stihia,
însă, a provocat o adevărată încercare pentru locuitorii capitalei și întregii
republici pe 20–21 aprilie. Nici primăria și nici Guvernul nu au susținut
testul de rezistență la stres.
Evident, este imposibil să te
pregătești în proporție de sută la sută pentru fenomenele anormale. În asemenea
cazuri prejudiciile sînt, întotdeauna, inevitabile. Altceva însă contează: pe cît
de mult poate fi redus gradul prejudiciilor. Anume în perioada stihiei și altor
cataclisme noi putem evalua pe cît de operativ și profesionist este capabilă să
reacționeze conducerea noastră. În cazul dat, administrația primăriei
capitalei, în fruntea căreia se află primarul liberal Dorin Chirtoacă, și-a
demonstrat incompetența în fața întregii țări.
Consilierul municipal din partea
fracțiunii PCRM și consilierilor independenți, Natalia Vîsotina, a
relatat corespondentului ziarului «Comunistul» opinia sa pe marginea
activității primăriei orașului și Consiliului Municipal Chișinău.
— Stihia a început încă de joi.
Meteorologii au avertizat că aceste condiții meteo nefavorabile vor persista încă
cel puțin 24 de ore. Oare chiar nu se putea face nimic? Oare chiar nu se putea
cumva de coordonat acțiunile serviciilor municipale?
— Despre
faptul că Moldova și capitala urmau să înfrunte ninsori abundente și răcirea
bruscă a vremii se știa cu două săptămîni înainte pînă la producerea
cataclismului. Se știa pînă și zilele exacte cînd urma să se întîmple acest
lucru — joi și vineri. Cu toate acestea, serviciile municipale s-au relaxat,
mulți au plecat în vacanța de Paști. Nu este clară nici poziția Guvernului. Ei
au așteptat pînă în dimineața zilei de vineri pentru ca să decidă implicarea
Armatei Naționale la lucrările de curățare a orașului. Acest lucru urma să se
facă încă de joi.
Să se întreprindă anumite măsuri, să se facă declarații, să
fie mobilizate toate serviciile și structurile statului. De facto, s-a primit
că oamenii care trebuiau să iasă primii în lupta cu stihia, stăteau acasă. După
care au apărut și au pălăvrăgit despre prejudiciile provocate și sursele
necesare pentru lichidarea consecințelor stihiei. Anume în aceste zile
cetățenii au simțit pe cît de neprotejați sînt ei. Nici la nivel de țară, nici
la nivel de oraș nu s-a observat o coordonare a acțiunilor. De aceea, angajații
unor servicii municipale, care și-au făcut totuși apariția pe străzi, păreau
foarte neajutorați. În cazul în care serviciile municipale ar fi acționat
profesionist și organizat, jumătate din prejudiciu ar putea fi fost prevenit.
— Se putea oare în aceeași zi de
joi de a convoca ședința extraordinară a CMC pentru a se discuta pe marginea
situației create în oraș? Sau nu exista o asemenea necesitate?
— Eu consider că exista o
asemenea necesitate chiar dacă ne convocam în ședință extraordinară nu joi dar
vineri. Componența Consiliului Municipal este foarte diversă. Din componența
CMC fac parte mulți oameni de afaceri, conducători de întreprinderi mari, care
ar fi putut să-și mobilizeze angajații, să ofere tehnica din dotare, să ofere
sfaturi cu rost.
— Dorin Chirtoacă, însă, nici
măcar nu a încercat să convoace o ședință extraordinară a CMC?
— Nu. Ședința a avut loc abia
marți, pe 25 aprilie. În cadrul acestei ședințe, socialiștii, ca întotdeauna,
au încercat să-și facă reclamă. Ei au constatat niște fapte — cîți arbori au
fost doborîți de stihie și cine se implică în jafuri. În linii generale, s-a
vorbit doar despre ceea ce s-a întîmplat, dar nu s-a făcut niciun fel de
analiză, nu s-a trasat nicio concluzie. Și dacă ceva similar se va produce din
nou, orașul se va pomeni într-o situație analogică.
— Vorbim despre faptul că
primarul nu a binevoit să convoace ședința extraordinară a CMC. Însă, de multe
ori, sînt deturnate și ședințele ordinare...
— Deseori, ședințele sînt amînate
pentru un termen nedeterminat și nimeni nu explică cauza. Consilierii
municipali sînt pur și simplu puși în fața faptului împlinit precum că ședința
nu va mai avea loc.
— Pe parcursul mai multor ani de
zile, fracțiunea Partidului Comuniștilor luptă împotriva aroganței liberale în
primărie și cu fenomenul numit Dorin Chirtoacă cărui rating, demult, a atins
nivelul critic în rîndul chișinăuienilor. Ce trebuie de făcut ca această luptă
să aibă sorți de izbîndă?
— La etapa actuală este logic de
a susține ideea referendumului și de a-l demite pe Dorin Chirtoacă din funcția
de primar general al capitalei. Legislația moldovenească nu propune o altă
cale. Se consideră că primarul orașului a fost ales de popor. Primarul se
acoperă cu acest fapt și nu are de gînd să plece.
— Însă, de facto, puțini
locuitori ai capitalei și-au dat votul pentru Dorin Chirtoacă.
— Pentru el au votat locuitorii
din suburbii. Pentru ca chișinăuienii să-și poată alege de sine stătător
gospodarul orașului este necesar de a modifica legislația la nivel parlamentar.
Locuitorii satelor ce fac parte din componența municipiului, își aleg singuri
primarul care trebuie să le rezolve problemele în teritoriu. Primarul
Chișinăului trebuie să fie desemnat doar de chișinăuienii ce locuiesc în acest
oraș, cunosc problemele cu care se confruntă și-i doare sufletul pentru el. În
caz contrar, Chișinăul se va transforma într-un sat imens, ceea ce și este
deja.
— Nu în zadar, locuitorii
Chișinăului spun cu amărăciune că Dorin Chirtoacă transformă Chișinăului într-o
Coloniță.
— Nimeni din administrația
orășenească nu este interesat ca orașul să se dezvolte, să se modernizeze și,
pur și simplu, să trăiască. Primarul general nu a propus nicio inițiativă care
să aibă menirea să transforme Chișinăul într-o capitală de nivel european.
Dimpotrivă, orașul este plin de datorii, primăria, permanent, accesează credite
imense care se cheltuiesc în scopuri neclare.
— Cu toate acestea, primarul se
plînge permanent pe faptul că nu ajung bani. Chiar și acum el a spus că din
cauza bugetului modest de care dispune, Asociația de gospodărire a spațiilor
verzi are prea puțini angajați și că întreprinderea este dotată prost din punct
de vedere tehnic. De aceea, lucrările de lichidare a consecințelor stihiei vor
dura pînă la sfîrșitul anului. Credite se accesează, banii se cheltuiesc, însă,
nu ajung pentru cele mai necesare lucruri. De ce se întîplă în așa fel?
— Această lipsă de control va
persista și în continuare. Parlamentul, odată ce a adoptat Legea cu privire la
statutul Chișinăului, i-a oferit primarului general competențe mult prea largi
și posibilități imense. De aceea, astăzi, Dorin Chirtoacă nu este interesat de
aprobarea bugetului pentru 2017. Cel mai probabil, bugetul municipal va fi
aprobat, în cel mai bun caz, la vară. Vom avea o situație cu care ne-am
confruntat deja — școlile și grădinițele vor intra în reparații la toamnă, or, în
general, nu vor reuși să valorifice sursele alocate pentru lucrările de
reparație. La sfîrșitul anului trecut, în unele școli, geamurile termopan erau
schimbate în luna decembrie. Și în general, atunci cînd nu este aprobat
bugetul, primarul poate cheltui banii orășenilor așa cum îi vine fără a raporta
nimănui nimic. Lipsa bugetului afectează negativ nu doar activitatea
instituțiilor din sistemul educației, dar toată viața orașului.
— Cum poate fi caracterizată
activitatea actualei componențe a Consiliului Municipal Chișinău?
— În cadrul Consiliului
Municipal Chișinău se atestă o confruntare între două grupuri. Este vorba
despre liberali care vor să-și păstreze puterea și socialiștii care vor să
obțină puterea. Socialiștii lucrează pentru autoreclamă, îl promovează pe Ion
Ceban, care este chitit pentru funcția de viitor primar general. El știe să
vorbească frumos, însă, nimeni nu poate specifica vreo faptă concretă de-a lui.
Este puțin probabil să fie pe măsură să facă ceva pentru modernizarea și
dezvoltarea unor structuri ale orașului. La rîndul lor, liberalii pun bețe în
roate tuturor, inclusiv, socialiștilor. Iar noi, cetățenii, ne simțim ostatici între
aceste două lagăre.
În cadrul Consiliului Municipal
Chișinău se atestă o confruntare între două forțe politice, care încearcă să
demonstreze unei alteia cine este stăpîn în oraș. Situația este foarte
complicată. Fracțiunea noastră, a comuniștilor și consilierilor independenți înaintează
proiecte care ar putea contribui la dezvoltarea orașului, însă, nimeni nu vrea
să ne asculte. Ei sînt interesați doar de PR și demagogie. Iar acum, cetățenii
se conving că au greșit încă o dată atunci cînd au delegat puterea acestor
forțe. Termenul care caracterizează actuala componență a CMC este dezordinea.
— Totodată, în CMC există
persoane raționale capabile să gîndească la rece?
— În fiecare fracțiune există
oameni competenți în multe probleme ce țin de administrația orășenească, însă,
de regulă, opinia lor este ignorată.
— Ce se poate și trebuie de făcut
pentru a îmbunătăți activitatea CMC?
— De ascultat opinia oamenilor
care au obținut ceva în viața asta și cunosc anumite lucruri, realizează
lucruri concrete nu doar politicanism. Acum, activitatea în CMC se reduce la
reglarea de conturi și PR. Și încă ceva, pentru ca CMC să funcționeze normal
este necesar de a schimba primarul. Orașul trebuie să fie gestionat de o
persoană care știe să gestioneze activitatea, poate să selecteze o echipă de
profesioniști, este capabil să coordoneze acțiunile structurilor municipale.
Chișinăul trebuie să fie gestionat de o persoană care iubește acest oraș și
locuitorii săi. Dorin Chirtoacă nu deține asemenea calități.
Natalia Lujina
скачать dle 10.6фильмы бесплатно