А В КОНЦЕ ДОРОГИ ТОЙ — ПЛАХА С ТОПОРАМИ

 

Нюрнбергский процесс — первый и ключевой из сериисудебных процессовнад рядомвоенных преступниковнацистской Германии, проходивших открылся 20 ноября 1945 года воДворце юстициигородаНюрнберга. 

Хотя с тех пор минуло всего 78 лет, современные фашисты и нацисты, наследники Гитлера, Муссолини и Антонеску, не усвоили урок истории, продолжая совершать военные преступления, преступления против мира, против человечности, творя геноцид против собственных народов.

В ходе процесса перед беспрецедентным судебным органом —Международным военным трибуналом(МВТ) из восьми судей, представлявших четыре страныантигитлеровской коалиции,группе бывших руководителейнацистской Германиибыли предъявлены обвинения в преступлениях. Обвинительное заключение, подготовленное командами прокуроров изСША,Великобритании,СССРиФранции, содержало четыре пункта:преступления против мира,преступления против человечности,нарушение законов войны (военное преступление)изаговорс целью совершения данных преступных действий.

После окончания эпохи активной европейскойколонизацииГаагские конвенции1899 и 1907 годов, подписанные большинствомстран мира, установили правила войны на суше и на море: они ограничили типы оружия, которое могли использовать воюющие стороны, и отрегулировали праванейтральных сторон. СерияЖеневских конвенций, заключённая с 1864 по 1929 год, также внесла свой вклад в юридическое закрепление принципов войны. К 1914 году международное сообщество определилось с определением военных преступлений. Но принятые решения нельзя было назвать полноценными законами— не существовало согласованныхсанкций, которые должны были применяться к тем, кто нарушил сформулированные правила; не существовало имеждународных судов, в которых подобные преступления можно было рассматривать.

Поэтому учреждение военного трибунала с международным статусом было столь необходимо и стало возможным во многом благодаря созданию на конференции в Сан-Франциско (апрель-июнь 1945г.) Организации Объединенных Наций– всемирной организации безопасности, объединившей все миролюбивые государства, которые совместными усилиями оказали достойный отпор фашистской агрессии. Трибунал был учрежден в интересах всех стран– членов Объединенных Наций, которые после окончания кровопролитнейшей из войн поставили своей главной целью «избавить грядущие поколения от бедствий войны: и вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности». Так записано в Уставе ООН. На том историческом этапе, сразу после окончания Второй мировой войны, в этих целях было крайне необходимо всенародно признать нацистский режим и его главных лидеров виновными в развязывании агрессивной войны практически против всего человечества, принесшей ему чудовищное горе и невыразимые страдания.

Официально осудить нацизм и поставить его вне закона значило покончить с одной из угроз, которая потенциально могла бы в будущем привести к новой мировой войне. Во вступительной речи на первом заседании суда председательствующий лорд-судья Дж.Лоренс (член МВТ от Великобритании) подчеркнул уникальность процесса и его «общественное значение для миллионов людей на всем Земном шаре». Именно поэтому на членах международного суда лежала огромная ответственность. Они должны были «честно и добросовестно выполнять свои обязанности без какого-либо попустительства, сообразно со священными принципами закона и правосудия».

Суду было представлено обвинительное заключение противдвадцати четырёх бывших национал-социалистических руководителей, во главе сГерманом Герингом, и ряда организаций:СС,СА,СДигестапо, руководящий составНСДАП,Имперский кабинет министров,генеральный штабиВерховное командование вермахта.

В выступлениях прокуроров, прежде всего в ходе их вступительных речей, четыре представителя стран-победительниц изложили своё видение событий Второй мировой войны— все они попытались «придать смысл» недавно завершившемуся конфликту. Представляя МВТ документы и свидетелей, прокуратура смогла развеять сомнения о том, что истории людей, пережившихХолокостиоккупацию, являлись преувеличением. В ходе своей защиты подсудимые отрицали свою вину в совершении массовых преступлений: они пытались доказать, что правительстваСоюзных державвели себяаналогичным образоми что полную ответственность за все преступления, санкционированные властями Рейха, несли умершие к тому моментуАдольф Гитлер,Генрих ГиммлериРейнхард Гейдрих. Подсудимые также утверждали, что они не были в полной мере информированы либо абсолютно не знали о данных преступлениях и их масштабе.

Преодолев множество разногласий, судьи МВТ к 1 октября 1946 года смогли сформировать общую позицию по основным правовым принципам процесса и конкретным приговорам отдельным лицам. В отношении двух обвиняемых дело было прекращено, трое былиоправданы, четверо были приговорены клишению свободына срок от 10 до 20 лет, трое получилипожизненные сроки, а 12 подсудимых были приговорены ксмертной казничерезповешение. Десять из нихбыли повешены 16 октября:Мартин Борманпредстал перед судомзаочно, а Геринг покончил жизнь самоубийством после вынесения приговора. Руководство НСДАП, СС, СД и гестапо были признаны преступными организациями, но их члены подлежали только индивидуальному уголовному преследованию за конкретные деяния; кабинет министров, СА и командованиевермахтабыли оправданы.Катынский расстрел, в последний момент,внесённый советской стороной в обвинительное заключение, не был упомянут в итоговом тексте приговора. Советские власти черезособое мнениесудьиИ. Т. Никитченковыразили свой протест в отношении оправдательных приговоров; ряд государствООНопротестовал назначение высших мер наказания.

Процесс, шедший на четырёх языкахи затянувшийся на 316 дней, оставил после себя более сорока томовстенограммидоказательств. Он получил широкое и предельно противоречивое освещение висториографии: если одни историки и юристы воспринимали его как пример международного сотрудничества, направленного наверховенство закона, то другие видели в нём пример «правосудия победителей». Впрочем, нет ничего удивительного и нового в двуличии этого мира. Те, кто протестовал тогда, сегодня вскармливают неофашизм.

Нюрнбергский процесс оказал значительное влияние как на развитиемеждународного уголовного праваиправосудия переходного периода, так и на деятельность организаторовэтнических чистокигосударственного терроравторой половины XX и начала XXIвека.

Есть еще один интересный факт. Обвинение на Нюрнбергском процессе впервые в мире ввело в официальный документ новый термин, «геноцид». В трактовке ООН геноцид — форма массовогонасилия, как действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либонациональную,этническую,расовуюилирелигиознуюгруппу как таковую путём:

— (несколько действий, включая массовые убийства, пропущены, - авт.)

— насильственное переселение либо иное создание жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы.

Резолюцией 260 (III)Генеральной Ассамблеи ООНот 9 декабря 1948 года утвержденаКонвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, в которой дано определение геноцида, и признание его (а также покушение на геноцид, публичные призывы к нему, соучастие в геноциде и заговор с целью геноцида)международным преступлением, независимо от того, совершён он в мирное или военное время, частным, должностным лицом или правительством. В отношении выдачи виновных геноцид не рассматривается как политическое преступление, и виновным не должно предоставлятьсяполитическое убежище. Так что, адептам PAS, инициаторам геноцида в Молдове, не судьба скрыться под Яссами.

Лица, обвиняемые в совершении геноцида, должны быть судимы компетентным судом того государства, на территории которого было совершено это деяние, или международным уголовным судом, при условии, что он имеет юрисдикцию в отношении сторон. Международным органом уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид,военные преступления,преступления против человечества, а такжевоенную агрессию, с 1998 года являетсяМеждународный уголовный судв Гааге.

К огромному сожалению, усилиями реакционных кругов США и так называемого коллективного Запада ООН перестает быть той структурой, которой она являлась на момент своего создания в 1945-м году, перестает преследовать цели поддержания и безопасности мира; противодействия нацизму, расизму, фашизму; предотвращения геноцида; постепенно сводя на нет главную цель своего создания — «избавить грядущие поколения от бедствий войны: и вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности».

Наплевательски относятся к ООН и ее идеям страны, позволившие себе по надуманным фиктивным основаниям бомбить Вьетнам, Ирак, Сирию, Ливию, Югославию и другие государства. Более того, США проповедует фашизм на экспорт, претендуя на мировое господство, которое стремится завоевать чужими руками. Достаточно вспомнить, во что они превратили Украину, Косово, Ирак и Афганистан. Страшно подумать, во что они собираются превратить Молдову. В таких условиях Международный уголовный судв Гааге, практически подконтрольный их идеологии, выглядит как шоу или как фарс, играя на руку их демагогическим посылам.

Так что, не стоит удивляться тому, с какой наглостью адепты PAS, находясь во власти и под крышеванием заокеанских кукловодов, создают жизненные условия, рассчитанные на физическое уничтожение молдавского народа. Огромное множество молдаван вынуждены эмигрировать за границу, не в силах обеспечить себе на Родине хоть какие-то приемлемые условия существования. Катастрофически снижается рождаемость — явление, которое обусловлено управлением в стиле PAS нашей страной. Враги народа окопались в правительстве, парламенте, президентуре и прочих государственных структурах. Они проповедуют и претворяют в жизнь фашистскую идеологию и нацизм, тщательно маскируют геноцид демагогическими политическими шоу, евросоюзной «морковкой», нескончаемым режимом ЧП. К тому же, «оамень бунь» — все сплошь румыны, даже если они цыгане. И управляют они Молдовой так, как дети Антонеску и румынские фашисты управляли ею с 1918-го по 1940, с 1941-го по 1944-й годы.

Но народная мудрость, отшлифованная веками, все же гласит: «Сколь веревочка не вейся, а конец будет». PAS считает, что идет широким историческим путем цивилизации, но, на самом деле, уныло бредут, спотыкаясь, они по скользкой дорожке. Как точно подметил Владимир Семенович Высоцкий: «А в конце дороги той — плаха с топорами». Впрочем, Бенито Муссолини подвесили за ноги на площади, а итальянский народ до самого конца плевал ему в харю. Собаке — собачья смерть.

Следует отметить, что Нюрнбергский процесс не закончился в 1949-м году. Он будет длиться до тех пор, пока существует нацизм, фашизм, геноцид, преступления против человечности. Широка, хоть и мало посещаема, нюрнбергская скамья, но для врагов рода людского, и наших в том числе, место на ней найдется.

Но сначала мы их свергнем и наведем в стране порядок в соответствии с конституцией.

Сергей Иванов

Comunist.md

20 ноября 2023 года