Triumful nu s-a produs
РУС. MOLD.
» » Triumful nu s-a produs

Triumful nu s-a produs

19-05-2016, 17:50
Viziuni: 1 435
  
Versiunea de tipar   
Triumful nu s-a produsMembrii Comitetului Parlamentar European de Asociere RM-UE le-au indicat autorităţilor moldovene deficienţele în procesul de realizare a Acordului.

 

După cum a devenit cunoscut portalului comunist.md, la şedinţa Comitetului Parlamentar de Asociere RM-UE, reprezentanţii Moldovei au încercat să arăte bine, prezentînd rapoarte optimiste despre succese în realizarea prevederilor cunoscutului Acord. 

 

Chiar de la începutul şedinţei, a devenit clar că autorităţile RM încearcă să ascundă de societate şi realitatea, şi reacţia europenilor la starea de lucruri de la noi. Anume de aceea presa a fost admisă în sală doar pentru forografieri de protocol şi în timpul cuvîntărilor de salut.

 

Rapoartele optimiste ale reprezentanţilor Guvernului au prezentat procentual executarea foii de parcurs, ceea ce, în primul rînd, este imposibil de a fi calculat, iar în al doilea rînd, nu se află în corelaţie cu viaţa reală. Fapt la care, printre altele, europenii au reacţionat în aceeaşi clipă, atrăgînd atenţia raportorilor că ceea ce conţin numeroasele pagini scrise de ei în viaţa reală nu se reflectă în nici un mod, societatea nu simte nici o mişcare înainte şi în rîndurile populaţiei popularitatea direcţiei europeane nu creşte. În mod separat a fost remarcat faptul că nu e cazul de a fi atît de optimişti în situaţia în care în blocul economic pînă acum lipseşte o politică fiscală şi bugetară cît de cît clară, în orice caz, cel puţin, pentru anul curent. În asemenea condiţii nu are cum să se conteze pe venirea în ţară a unor investiţii şi nici pe o creştere serioasă a economiei.


Europenii le-au dat de înţeles autorităţilor Moldovei că anume acestea, prin acţiunile lor, discreditează ideea europeană, an de an întîrziind la capitolul termenele de adoptare a bugetelor – principalele legi economice ale vieţii ţării. Reprezentantul Lituaniei în UE, Petras Austrevicius, le-a amintit autorităţilor noastre că, semnînd Acordul de Asociere, ele au promis populaţiei rezultate sociale şi economice pozitive. Dar cu jonglarea de cifre în rapoarte nu e posibil să-i convingi pe oameni de îmbunătăţirea condiţiilor lor de viaţă, dat fiind faptul că, în viaţa lor, oamenii simt un rezultat opus. Autorităţile nu demonstrează o viziune strategică asupra proceselor de dezvoltare, limitîndu-se doar la scopuri de scurtă durată. Care, printre altele, de asemenea nu sunt atinse, a amintit deputatul lituanian.


La fel de exigent au fost examinate şi chestiunile ce ţin de reforme în sistemul Procuraturii şi cel al justiţiei, aşa încît rapoartele autorităţilor noastre le-au trezit partenerilor Moldovei multe întrebări cu privire la calitatea şi eficienţa măsurilor propuse.


O atenţie deosebită a fost acordată problemelor corupţiei. Şi aici participanţii la discuţie au atras atenţia asupra faptului că eficienţa contracarării respectivului fenomen nu poate fi înaltă şi nu se poate bucura de încrederea populaţiei, odată ce procese de corupere politică au loc în însuşi Parlamentul ţării. Asupra acestui fapt s-au pronunţat şi comuniţtii, participanţi şi ei la discuţie.


În general, spiritul democratic al şedinţei a lăsat mult de dorit. Cei care au prezidat-o, M. Ghimpu şi A. Cristea, practic, nu le-au dat posibilitate deputaţilor din partea Moldovei să-şi exprime opinia referitor la cele mai importante şi stringente probleme ale vieţii în Moldova în condiţiile Acordului, lăsînd această parte a discuţiei pentru compartimentul neformal al întîlnirii.


Proiectul Declaraţiei finale propuse de deputaţii europeni a fost redactat şi modificat esenţial cde către reprezentanţii puterii din Moldova. Bunăoară, M. Ghimpu a propus ca din proiect să fie scoasă indicaţia privind necesitatea excluderii abordărilor şi principiilor oligarhice în conducerea ţării în procesul acestor reforme, pentru obţinerea încrederii societăţii în reforme. Asta e cu atît mai straniu, cu cît astfel de indicaţii în repetate rînduri au fost prezente în deciziile referitoare la Moldova ale structurilor europene.


Insistenţa comuniştilor de a fi păstrată redacţia iniţială a proiectului nu a fost susţinută de deputaţii moldoveni de la guvernare, chiar dacă autorul lui sunt europenii.


Astfel, triumful autorităţilor moldovene nu s-a produs. Despre acesta au trîmbiţat doar canalele TV şi radio supuse puterii, care, de altfel, n-au avut nici un jurnalist în sala unde s-a desfăşurat şedinţa în cauză.скачать dle 10.6фильмы бесплатно
Рейтинг статьи: