Membrii
Comitetului Parlamentar European de Asociere RM-UE le-au indicat autorităţilor
moldovene deficienţele în procesul de realizare a Acordului.
După cum a devenit cunoscut portalului comunist.md, la şedinţa Comitetului Parlamentar de Asociere RM-UE,
reprezentanţii Moldovei au încercat să arăte bine, prezentînd rapoarte
optimiste despre succese în realizarea prevederilor cunoscutului Acord.
Chiar de la începutul şedinţei,
a devenit clar că autorităţile RM încearcă să ascundă de societate şi
realitatea, şi reacţia europenilor la starea de lucruri de la noi. Anume de
aceea presa a fost admisă în sală doar pentru forografieri de protocol şi în
timpul cuvîntărilor de salut.
Rapoartele optimiste ale
reprezentanţilor Guvernului au prezentat procentual executarea foii de parcurs,
ceea ce, în primul rînd, este imposibil de a fi calculat, iar în al doilea
rînd, nu se află în corelaţie cu viaţa reală. Fapt la care, printre altele,
europenii au reacţionat în aceeaşi clipă, atrăgînd atenţia raportorilor că ceea
ce conţin numeroasele pagini scrise de ei în viaţa reală nu se reflectă în nici
un mod, societatea nu simte nici o mişcare înainte şi în rîndurile populaţiei
popularitatea direcţiei europeane nu creşte. În mod separat a fost remarcat
faptul că nu e cazul de a fi atît de optimişti în situaţia în care în blocul
economic pînă acum lipseşte o politică fiscală şi bugetară cît de cît clară, în
orice caz, cel puţin, pentru anul curent. În asemenea condiţii nu are cum să se
conteze pe venirea în ţară a unor investiţii şi nici pe o creştere serioasă a
economiei.
Europenii le-au dat de înţeles
autorităţilor Moldovei că anume acestea, prin acţiunile lor, discreditează
ideea europeană, an de an întîrziind la capitolul termenele de adoptare a
bugetelor – principalele legi economice ale vieţii ţării. Reprezentantul
Lituaniei în UE, Petras Austrevicius, le-a amintit autorităţilor noastre că,
semnînd Acordul de Asociere, ele au promis populaţiei rezultate sociale şi
economice pozitive. Dar cu jonglarea de cifre în rapoarte nu e posibil să-i
convingi pe oameni de îmbunătăţirea condiţiilor lor de viaţă, dat fiind faptul
că, în viaţa lor, oamenii simt un rezultat opus. Autorităţile nu demonstrează o
viziune strategică asupra proceselor de dezvoltare, limitîndu-se doar la
scopuri de scurtă durată. Care, printre altele, de asemenea nu sunt atinse, a
amintit deputatul lituanian.
La fel de exigent au fost examinate
şi chestiunile ce ţin de reforme în sistemul Procuraturii şi cel al justiţiei,
aşa încît rapoartele autorităţilor noastre le-au trezit partenerilor Moldovei
multe întrebări cu privire la calitatea
şi eficienţa măsurilor propuse.
O atenţie deosebită a fost
acordată problemelor corupţiei. Şi aici participanţii la discuţie au atras
atenţia asupra faptului că eficienţa contracarării respectivului fenomen nu
poate fi înaltă şi nu se poate bucura de încrederea populaţiei, odată ce
procese de corupere politică au loc în însuşi Parlamentul ţării. Asupra acestui
fapt s-au pronunţat şi comuniţtii, participanţi şi ei la discuţie.
În general, spiritul democratic
al şedinţei a lăsat mult de dorit. Cei care au prezidat-o, M. Ghimpu şi A.
Cristea, practic, nu le-au dat posibilitate deputaţilor din partea Moldovei
să-şi exprime opinia referitor la cele mai importante şi stringente probleme
ale vieţii în Moldova în condiţiile Acordului, lăsînd această parte a discuţiei
pentru compartimentul neformal al întîlnirii.
Proiectul Declaraţiei finale
propuse de deputaţii europeni a fost redactat şi modificat esenţial cde către
reprezentanţii puterii din Moldova. Bunăoară, M. Ghimpu a propus ca din proiect
să fie scoasă indicaţia privind necesitatea excluderii abordărilor şi
principiilor oligarhice în conducerea ţării în procesul acestor reforme, pentru
obţinerea încrederii societăţii în reforme. Asta e cu atît mai straniu, cu cît
astfel de indicaţii în repetate rînduri au fost prezente în deciziile
referitoare la Moldova ale structurilor europene.
Insistenţa comuniştilor de a fi
păstrată redacţia iniţială a proiectului nu a fost susţinută de deputaţii
moldoveni de la guvernare, chiar dacă autorul lui sunt europenii.
Astfel, triumful autorităţilor moldovene nu s-a produs.
Despre acesta au trîmbiţat doar canalele TV şi radio supuse puterii, care, de
altfel, n-au avut nici un jurnalist în sala unde s-a desfăşurat şedinţa în
cauză.
скачать dle 10.6фильмы бесплатно