Președintele
Partidului Liberal, Mihai Ghimpu, cu adevărat, este o personalitate legendară
în Moldova. El este pomenit întotdeauna cînd este vorba despre incompetență,
ambiție și prostie elementară
Foarte
adevărat — nici nu i se recomandă lui Mihail Fiodorovici de a medita de unul
singur. Avînd în
vedere sărăcia propriilor sale gînduri.
Operioadă îndelungată, el a stagnat în
neantul politic. În schimb, securitatea românească nu era mofturoasă în raport
cu el. Exercitînd funcția de șef al statului, Mihai
Ghimpu se afla sub controlul ofițerului român de securitate, Dan Dungaciu, pe
care l-a numit, chiar, în calitate de consilier prezidențial pentru integrare
europeană.
Dungaciu «monitoriza» Chișinăul din partea
securității române, încă din anul 2004, cînd ambasador era Filip Teodorescu. În
2010, el devine consilierul lui Ghimpu, iar ultimul, în regim de urgență, îi
oferă cetățenia Moldovei. Una dintre grijile lui Dungaciu devine promovarea
ideii necesității de aderare a Moldovei la NATO.
Fapt despre care, pînă acum, flecărește, cu o
încăpăținare de cea mai înaltă calitate, liderul liberalilor moldoveni. Ei, ce
să-i faci, dacă autorul majorității discursurilor sale este însuși Dan
Dungaciu. Deși stă acum la București, iar Ghimpu are alt curator. Cu toate acestea, «aratul» în sfera
unionismului și aura de «maistru a anticomunismului» nu aduce prea multe roade
liderului liberalilor. Cu atît mai mult că, astăzi, pe aria unionistă devine
cam strîmt — acolo șapte stau cu o lingură la cazanul bucureștean.
Însă, atît timp cît Chișinăul se află în
mîinile familiei de la Colonița, acest lucru îl deranjează mai puțin pe cel mai
important unchi al țării.
Fiți de acord, acest comportament, demn de
Ciobănescul de Asia Centrală, este puțin spus respingător. Și denotă atitudinea
batjocoritoare față de alegători, adică, față de popor. De altfel, actualii
guvernanți ai țării noastre sunt, acum, absolut liberi de obligația de a servi
societății.
Ce să-i faci, actualele partide din cadrul «majorității
parlamentare» împărtășesc un model de guvernare și o cultură politică
construită pe interese corporative, de clan, de partid și de rudenie. Iată unde
se află rădăcinile corupției și hoției.
Interesul personal este primordial în aceste
partide. Sunt un fel de SRL-uri politice create de dragul locurilor de pe lîngă
«treuca» guvernamentală, hoției nepedepsite și împărțirea creditelor și
granturilor.
În acest context, Mihai Ghimpu și PL-ul lui nu
fac o excepție. În mare parte, mulți de la conducerea formațiunii liberale
scuipă pe interesele clanului Ghimpu. De aceea și se vede nevoit Mihai
Fiodorovici să cumpere devotamentul membrilor săi de partid prin funcții
nemeritate, bani și privilegii. Și, în acest fel, creînd în interiorul
partidului o situație absolut nesănătoasă. Puțini sunt cei care mai pun la
îndoială faptul că în urma viitoarelor alegeri parlamentare, liberalii nu vor
accede în Parlament. Iar Mihai Ghimpu nu va deveni președinte. Or, majoritatea
populației țării nu a împărtășit și nu împărtășește tendințele liberalilor de
unire necondiționată a Moldovei cu România și încercările de apropiere de
Biserica ortodoxă românească.
Iar foștii săi aliați de Alianță au obosit de ieșirile
permanente ale «unchiului Mișa» și caracterul lui scandalos. Cu atît mai mult
că, în momentul de față, interesele financiare, care au stat la baza formării
AIE, au intrat în contradicție, ceea ce și a constituit motivul prăbușirii
coaliției, dar nu cazul din timpul «vînătorii domnești» sau eșecurile în
procesul de integrare europeană. Așa cum spunea însuși Mihai Fiodorovici: «dacă
noi vom compromite AIE, reiese, că pe noi în general, nu ne interesează
cetățenii, iar asta înseamnă că noi, cum să spun acest lucru mai diplomatic,
suntem niște insecte».
Ivan Lecarev
скачать dle 10.6фильмы бесплатно