Русофобию Румыния унаследовала от османского режима
и активно, с большим энтузиазмом внедряла её на подконтрольных территориях
Кичась своим
«благородным» происхождением, румынская правящая элита стремилась в глазах
стран Запада всячески возвысить Румынию над соседями-славянами, также
находившимися в зависимости от Турции. Одновременно демонстрировала свою
антироссийскую ориентацию, изыскивая различные поводы для разжигания в стране
русофобии.
(часть
II, начало в номере «К» за 28 октября с. г.)
В первой половине 60-х
годов XIX века очередной повод был найден. Румынское правительство
реанимировало вопрос, возникший при передаче юга Бессарабии Молдавскому
княжеству, в связи с непризнанием молдавской стороной продажи 13712 десятин
земли, которыми владело Дунайское казачество. Несмотря на то что в результате
разбирательства дела в ноябре 1857 года административный совет Молдовы признал
законность этой акции после объединения Дунайских княжеств, претензии к России
возобновились и с каждым годом преднамеренно усиливались с уверенностью в
безнаказанности.
Наряду с этой
демонстрацией разжигания русофобии в угоду Западу подвернулся еще один предлог
— подавление Россией Польского восстания 1863–1864 гг. Однако вскоре румынские
политические круги поняли, что для западных колониальных держав, которые
расправлялись с недовольными в собственных владениях, восставшие в России
поляки — явление, не заслуживающее внимания. Источником разжигания русофобии
оставался юг Бессарабии, энергично протестовавший против ущемления своих прав и
невыносимого налогового бремени, апеллируя к странам-гарантам, в том числе и к
России. Это позволяло румынской администрации обвинять Россию во всех грехах.
Стратеги из Бухареста,
преуспевавшие в подхалимстве Западу, проглядели российские либеральные реформы
и подъем экономики. Очнулись они, лишь когда в октябре 1870 года Россия
заявила, что больше не считает себя связанной обязательствами Парижского
договора 1856 г.
и становится полноправной черноморской державой.
* * *
На горизонте замаячила
русско-турецкая война, которая не могла миновать Румынию. Пришлось сменить
пластинку. 27 января 1876 года парламент Румынии повторил решение
Административного совета Молдовы, принятое в ноябре 1857 года, и таким образом
проблема вновь оперативно была решена.
Международная
обстановка на Балканах в 70-е годы XIX столетия кардинально изменилась. Летом
1875 года в Боснии и Герцеговине вспыхнули волнения, жестоко подавленные
турками. В апреле 1876 года восстали болгары. Им на помощь пришли Сербия и
Черногория, объявив Турции войну.
Румыния, которая
афишировала свою приверженность к антиосманскому фронту, вместо выполнения
союзнических обязательств перед сербами объявила о нейтралитете и принялась
умолять Запад признать ее независимость.
Зверства, чинимые
турецкими властями над восставшими на глазах всей Европы, указывали на то, что
Россия будет вынуждена вмешаться. Очередная русско-турецкая война была
неизбежна. Правящие круги Румынии понимали, что путь русских войск к полям
сражений лежал через ее территорию. Дилемма заключалась в том, идти ли на
сближение со столь облаянной ею страной или быть смятой и оккупированной.
Правящие круги России вступили в переговоры с румынской делегацией. В
результате подписания конвенции от 12 апреля 1877 года русская армия вступила
на территорию Румынии, сконцентрировав свои силы вдоль левого берега Дуная,
готовясь к военным действиям на правом берегу.
Румыния успешно
использовала сложившуюся ситуацию. Под прикрытием русских штыков она 9 мая 1877
года провозгласила свою независимость от Турции. Последовали военные действия,
в которых приняла участие и румынская армия.
Из румынской
политической риторики исчезла русофобия. Наступила пора боевого содружества,
вступления добровольцев в русскую армию. Участие России в оснащении румынской
армии вооружением, обмундированием, в медицинском и продовольственном
снабжении, реконструкции железных дорог и т. д. Всё приняло прежние формы
взаимодействия: население к русским — с любовью и доверием, правители — с
камнем за пазухой.
* * *
Турция потерпела
поражение, и 19 февраля 1878 года был подписан Сан-Стефанский мирный договор,
по условиям которого Сербия, Черногория и Румыния признавались независимыми
государствами, а Болгария получала автономию. В договоре было отмечено, что в
счет контрибуции Турция уступала России Добруджу. Здесь же указывалось, что
Россия вправе передать эту территорию Румынии в счет возвращения в состав
русского государства Южной Бессарабии, отошедшей к Молдове в 1856 году по
Парижскому договору.
Румыния протестовала
против того, что ее делегация не была допущена к переговорам в Сан-Стефано. Она
требовала Добруджу без возврата юга Бессарабии, апеллируя к западным державам,
хотя к переговорам не были допущены ни сербы, ни болгары, которые, сражаясь,
понесли колоссальные потери. Русофобия вновь затмила разум румынским политикам,
развязавшим против своей спасительницы грязную кампанию — так называемую
дипломатию на колесах.
Румынские дипломаты направились в столицы европейских
государств — прежде всего соседних — с призывом нанести по ослабленной войной
России удар и поставить ее, как это было в Крымской войне, на колени.
В
сложившейся ситуации румынская политическая элита в силу своей рабской
психологии и менталитета оказалась неспособной оценить политическую ситуацию,
которая позволяла Румынии быть в выигрыше от союза с Россией.
Ослепленная
приступом русофобии, она не сумела оценить доброжелательность России,
уступившей ей территорию Добруджи, превышающей по площади и населению юг
Бессарабии, а также сделавшую Румынию черноморским государством с великолепными
портами, созданными римлянами и генуэзцами в далеком прошлом. Румынская элита
не усмотрела и возможности укрепления позиции своей страны на международной
арене в союзе с Россией.
А в это время великие
державы строили свои планы относительно завершившейся русско-турецкой войны и
на происки румынской дипломатии не обращали внимания. Они согласовывали между
собой, какие выгоды должны были выпасть каждой из держав, созвавших в Берлине
международный конгресс — по существу, для ревизии Сан-Стефанского мирного
договора с целью предотвращения краха Османской империи, а также придания своим
интересам правовой основы.
К бессильной ярости
румынских правящих кругов, их не допустили за стол переговоров, разрешив лишь
изложить пожелания в специальном докладе. Конгресс признал независимость
Румынии с рядом оговорок, в том числе и обмен территориями с Россией. Получив
независимость и тут же забыв, из чьих рук, Румыния была уверена, что ей
принадлежит право регионального доминирования. Отсюда и бредовые планы реванша.
Неслучайно эта страна за всю историю своего существования никогда не имела
поистине дружеских отношений со своими соседями.
Идея овладения
Бессарабией привела Румынию в 1883 году в лагерь агрессивного Тройственного
союза Германии, Австро-Венгрии, Италии.
* * *
Доктрина превосходства
румын над соседями — болгарами и сербами — оставила Румынию в стороне от Первой
балканской войны 1912–1913 годов. Румыния дожидалась своего часа. Ее флот
прислуживал англичанам, выполнявшим в Босфоре и Дарданеллах жандармскую миссию
по охране интересов Турции.
В войне против
Болгарии, Сербии и Греции Турция потерпела поражение. Благодаря европейским
державам и румынскому флоту Турция сохранила Стамбул. Однако победители вдруг
выяснили, что освобожденная от турок территория разделена «не по-братски», с
чем не была согласна Болгария.
В 1913 году разразилась
Вторая балканская война между Болгарией с одной стороны, Сербией и Грецией — с
другой.
Настал долгожданный час и для румынских «ястребов». Румыния выступила
против болгар. В надежде расширить румынскую территорию, ее войска, несмотря на
эпидемию холеры, во главе с королем и наследным принцем вступили на территорию
Болгарии и продвигались без какого-либо сопротивления к болгарской столице —
Софии.
Терпя поражение,
Болгария запросила мира. Для Румынии наступил исторический момент. Мир был
заключен в Бухаресте. Невообразимо — «Бухарестский мир»! Румыния своим
председательством на переговорах решила судьбу Балкан.
По мирному договору
Румыния аннексировала болгарскую территорию Южной Добруджи (Кадрилатер). По
этому поводу состоялось торжественное заседание парламента, восторженно
отреагировала пресса. За работу взялись историки…
…В это время
международная обстановка была накалена до предела. Две империалистические
группировки — Антанта и Тройственный союз — готовились к схватке за пределы уже
поделенного мира. Опьяненные успехом, захватом чужой территории, румынские
правящие круги дали ход очередному разгулу русофобии, что было равносильно
атаке на Бессарабию.
В 1912 году
политическая элита Румынии развернула широчайшую антирусскую кампанию по случаю
празднования столетия присоединения Бессарабии к России. Митинги, шествия,
траурные молебны с привлечением бессарабских эмигрантов, студенческой и
учащейся молодежи, отправка по нелегальным каналам газет со статьями известных
авторов-историков, политических деятелей. Все это происходило не без
соответствующей реакции Министерства иностранных дел России и губернатора
Бессарабии. В Румынии поддерживалась атмосфера антирусского психоза.
* * *
1 августа 1914 года
началась Первая мировая война. Румыния, как член Австро-Германского союза, к
неописуемой ярости союзников объявила о нейтралитете.
С точки зрения
привычного поведения Румынии, ничего особенного не произошло. Своих союзников
она предала уже во второй раз. Правящие круги Румынии, вопреки настояниям
короля выполнить союзнический долг, заняли выжидательную позицию, чтобы
определить будущего победителя и вступить в войну на его стороне.
В
августе 1916 года Румыния вступила в войну на стороне Антанты. Однако
атакованная с юга болгарскими войсками, с северо-запада — немецкими она в течение
трех месяцев потеряла две трети своей территории. Спасение Румынии от
окончательного разгрома и ликвидации государства решением Антанты выпало на
долю России. Открытие Румынского фронта приостановило наступление войск. Линия
фронта стабилизировалась. Новое союзничество остановило поток русофобии.
Однако в связи с
Октябрьской революцией 1917 года в России и принятием советским правительством
Декрета о мире русские войска стали покидать территорию Румынии.
Правящие круги Румынии
не стали апеллировать к союзникам по Антанте за помощью, а, заключив перемирие
с Австро-Германским блоком, изменили планы по расширению территории
государства. Вступая в войну в 1916 году на стороне Антанты, Румыния получала
возможность аннексии Трансильвании, Баната и Южной Буковины. Сменив союзников,
она получила возможность аннексировать Бессарабию.
Все социальные группы и
национальные сообщества Бессарабии ответили яростным сопротивлением режиму
военной администрации в связи со снижением своего социального статуса, утратой
гражданских свобод, оскорблением национального достоинства. После подавления
трех вооруженных восстаний (Хотинского — в 1918 году, Бендерского — в 1919-м и
Татарбунарского — в 1925-м) важнейшим фактором сопротивления режиму стало
бессарабское большевистское подполье, на подавление которого сигуранца не
жалела ни сил, ни средств, ни проклятий в адрес страны Советов.
Однако этой кампании
румынские политики придали новую окраску — модную и понятную всем воюющим
странам: Румыния объявила войну против большевизма.
Вопреки стараниям
историков-румынизаторов и унионистов, 1940 год подавляющая часть населения
Бессарабии восприняла как акт освобождения. В составе Советского Союза МССР
превратилась в индустриально-аграрную страну с широчайшими перспективами —
достаточно взглянуть, чего достигла молдавская республика, по праву названная
цветущим садом СССР.
* * *
Независимость к Молдове
пришла «сама собой» в результате развала СССР. Бухарест к этому событию
готовился давно и имел уже солидные наработки относительно предстоящих
преобразований. Румынская сторона проводила «безобидные» акции за пределами
республики, чаще всего в Москве, подбирая для этого студенческую молодежь и
представителей национальной интеллигенции.
Новый этап в разгуле
русофобии наступил в годы горбачевской перестройки, с началом деятельности
Народного фронта Молдовы и ряда проунионистских организаций. 23 июня 1990 года
парламент принял декларацию по поводу пакта Молотова — Риббентропа, в которой
Бессарабия и Северная Буковина провозглашались «оккупированными румынскими
территориями», а создание МССР 2 августа 1940 года — незаконным актом. С
провозглашением независимости Республики Молдова в Бухаресте посчитали, что час
настал.
«Братья из-за Прута»
овладели умами части молдавской интеллектуальной элиты, которую взрастил
советский строй, особенно писателей. В один миг они превратились в лживых
манипуляторов, жизненным идеалом которых стало объединение Республики Молдова с
Румынией.
* * *
Далее, во-первых, в
действие были направлены усилия румынских историков, которые повели
широкомасштабную кампанию по мобилизации усилий молдавских историков для
освещения «белых пятен» не только в истории Молдавии советского периода, но и
всего ее прошлого.
Во-вторых, была
проведена кампания по убеждению общественности в том, что без помощи лучших
румынских умов молдаванам не под силу подготовить эпохальные документы,
касающиеся формирования независимого, суверенного молдавского государства
Республика Молдова. Соответствующая «помощь» была принята. Но вчитайтесь в
текст так называемой Декларации о независимости, сотворенной «запрутскими
братьями», которую в нужный момент антимолдавский Конституционный суд позволил
себе, непонятно по какому праву, поставить выше Конституции — Основного закона
Республики Молдова.
В-третьих, поскольку
всё историческое прошлое было объявлено румынами и прорумынами
«сфальсифицированным», история Молдовы, как ненужный курс, была заменена
«единственно верным курсом» — историей румын, невзирая на возражения большей
части авторитетнейших молдавских историков. За дидактическим материалом дело не
стало. Он хлынул обильным потоком. Чтобы понять, что преследовали «братья» на
том, начальном этапе этого процесса, достаточно напомнить, что учебные
заведения и их библиотеки были навод-нены реваншистским учебником П. Паитеску
«История румын», изданным в 1942 году, когда румынская армия «героически
сражалась» под Сталинградом!
Однако, к большому
разочарованию бухарестских стратегов, их старания не увенчиваются ожидаемым
успехом. У подавляющей части населения независимого молдавского государства
другие устремления.
* * *
Сегодня официальный
Бухарест, почувствовав, что он не одинок в использовании русофобии, уже особо
не гнушается озвучиванием своих экспансионистских планов относительно «братской
Бессарабии». И речь идет не просто о риторической русофобии, а об агрессивных
шагах, которые реально задевают национальные интересы Республики Молдова на
глазах всей Европы.
Фото: http://www.bessarabia.ru
Петр Бойко, доктор исторических наук
скачать dle 10.6фильмы бесплатно