Sau cu ce bani Igor Dodon face reparații în reședința prezidențială
Istoria cu reparațiile reședinței prezidențiale de la Condrița, precum și în edificiul administrației președintelui de la Chișinău e în plină desfășurare. Și în ea găsesc multe lucruri curioase chiar și cei care îl cunosc personal și nemijlocit pe așa-numitul „ales de către întregul popor” Dodon.
Vom aminti aici că domnul Dodon în repetate rînduri a declarat că lucrările de reparație a acestor două obiecte de stat – simboluri ale puterii în stat – vor fi efectuate nu din contul mijloacelor bugetare. Dar din contul cui – nu cumva el va cere banii necesari pentru asta de la doamna Zinaida Greceanîi?
Clar lucru că asemenea declarații nu au putut să nu trezească o reacție cu privire la aspectul juridic al situației. Procuratura a primit o cerere de la liderul PL, Mihai Ghimpu, ca să fie verificate sursele de finanțare pentru reparația reședinței prezidențiale de la Condrița și a edificiului administrației președintelui.
Trebuie să recunoaștem că, prin respectiva cerere, principalul liberal al țării a nimerit, cum se spune, exact în țintă. Potrivit lui Ghimpu, acțiunile lui Dodon la funcția de șef de stat creează premise pentru dezvoltarea corupției și supunerea șefului statului unor interese economice private. Că a ajuns el însuși la această concluzie sau i-a șoptit-o cineva la ureche – nu contează. Principalul e că, de bună seamă, Igor Dodon a spus „A”, dar de „B” nu a binevoit să spună nici un cuvînt.
Dacă reparația nu se face din contul mijloacelor publice, este logic să presupunem că se face din contul unor mijloace private, nu? Și acestea, cel mai probabil, vor fi prezentate într-un înveliș de cuvinte frumoase, cum ar fi „investiții”, „sponsorizare” sau altceva de acest fel. Dar, după cum ne-am convins nu o dată, în dosul acestora se pot ascunde multe de toate. Se poate întîmpla că, pentru ajutorul de sponsor, necunoscuții investitori ai domnului Dodon vor dori sau, mai mult ca sigur, de acum au și dorit pentru sine o protecție nu iluzorică, ci adevărată din partea așa-numitului șef de stat. Protecție a unor proiecte reale.
Cu alte cuvinte, putem vorbi despre un lapsus. Un lapsus asemenea multor altora ce le face domnul Dodon la fiecare pas – atît în vorbe, cît și în fapte. Și în această scandaloasă istorie e nevoit să descurce ițele principalul megafon din partea Partidului Socialiștilor, partid furat de Dodon, Ion Ceban, prin cumul și secretar de presă al șefului statului.
După cum transmite noi.md cu referire la infotag.md, Ion Ceban a confirmat faptul că edificiul Președinției va fi reparat pînă la sfîrșitul anului 2017, fără însă ca pentru aceasta să fie folosite mijloace din buget.
Despre acest lucru el a informat prin rețelele de socializare. Iată cum a reacționat domnul Ceban la cererea adresată la Procuratură de către liberali. Chipurile, Ghimpu și complicii lui, care au distrus reședința președintelui și alte edificii administrative, nu înțeleg cum poți construi ceva, fără a fura. Pe lîngă asta, domnul Ceban, de acum pe un ton de moralizator, a explicat și publicului cum că, chipurile, banii bugetari trebuie să fie folosiți pentru plăți sociale, restabilirea infrastructurii și pentru alte proiecte și programe.
E așa cum zici, Ioane! Mijloacele bugetare de bună seamă trebuie cheltuite în mod chibzuit și în scopurile destinate. Ele de aceea și sînt bugetare, ca mișcarea lor, altfel spus, cheltuirea lor să poată fi, ba chiar trebuie să fie supravegheată, iar pentru irosirea sau pentru folosirea samavolnică a acestora, autoritățile sînt obligate să țină socoteală în fața organelor de control și, la urma urmelor, chiar și în fața societății.
Dar dacă pentru aceste reparații sînt folosite mijloace de finanțare provenite în mod ilegal (dacă ele ar fi obținute pe cale legală și nu ar avea de ce să fie ascunse, atunci Ion Ceban ar trebui să vorbească despre ele în mod deschis, să afle toată lumea, nu?), în acest caz, conform logicii socialiștilor și a șefului lor de lîngă partid, adică a lui Dodon, lor nu li se va cere nici o socoteală pentru aceste cheltuieli, adică nici o dare de seamă?
Ba li se va cere, și chiar una dublă! Așa că nu face să se ascundă în spatele unor proiecte sociale și de reparații ale infrastructurii. Asta nu-i va ajuta să se ferească de responsabilitate, și nici nu le stă bine s-o facă. Cu atît mai mult în cazul cînd restaurarea sau repararea simbolurilor puterii de stat este încredințată unor oameni de afaceri străini cu totul întîmplători.
Asta este egal cu o dovadă a propriei impotențe - și în plan organizatoric, și în plan financiar, și în plan politic. În cazul cu Igor Dodon, este vorba despre o impotență de proporții statale.
Pavel Marfinскачать dle 10.6фильмы бесплатно