Что и требовалось доказать
РУС. MOLD.
» » Что и требовалось доказать

Что и требовалось доказать

11-09-2020, 13:00
Просмотров: 1 686
  
Версия для печати   
Что и требовалось доказатьПочему Владимир Воронин не довёл до подписания меморандум Козака
 
Запоздавшие без малого на 20 лет откровения Игоря Смирнова (которые опубликованы на сайте www.omg.md от 06.09.2020) окончательно вскрывают подоплеку драматичных событий ноября 2003 года, когда президент Молдовы Владимир Воронин отказался ставить свою подпись под так называемым меморандумом Козака.

Почему все-таки Владимир Воронин не довел до подписания этот меморандум? Подписав меморандум, Кишинев автоматическим образом признавал Приднестровье не только полноправным субъектом «асимметричной федерации», но и международного права. Создав тем самым политико-правовые механизмы для окончательного отделения региона от Республики Молдова. Как долго бы просуществовала «Федеративная Молдова»? Ничтожное время. Об этом Смирнов также говорит довольно открыто. Содержание меморандума предоставляло Приднестровью право вето на любой закон парламента Молдовы, указ президента, постановление правительства. Нет никаких сомнений в том, что Тирасполь принялся бы злоупотреблять этим правом фактически с первого же дня. Что сделало бы Молдавское государство полностью нефункциональным. Признанное Приднестровье, спровоцировав управленческий кризис, получало бы возможность покинуть состав Республики Молдова теперь уже на вполне «законных» основаниях.

Сложно сегодня оценивать, как повел бы себя третий член планировавшейся «федерации» — Гагаузия. Но очевидно, что и на южном направлении у Кишинева бы возникли серьезнейшие проблемы, которые, кстати, и сейчас имеются.

Сегодня уже очевидно: результатом подписания меморандума Козака в 2003 году стал бы полный развал Республики Молдова, или, как изящно выражается Смирнов, «цивилизованный развод». Молдова исчезла бы с политической карты мира.

Почему Смирнов молчал так долго? Видимо, только сейчас, 17 лет спустя, с информации сняли гриф секретности. В любом случае совсем неплохо, что — пусть с огромным опозданием — люди имеют возможность узнать правду, которая была очевидна и понятна В. Воронину еще в далеком 2003 году.

Интересно, что после предательства Партии коммунистов Игорь Додон, видимо, желая понравиться Кремлю, жестко критиковал В. Воронина за отказ подписывать меморандум Козака. Однако, став президентом и даже дождавшись утверждения Дмитрия Козака «куратором» по Молдове, Додон почему-то не стал реанимировать тему подписания меморандума, а заговорил о каких-то «широких полномочиях» для Приднестровья.
 
Впрочем, как мы хорошо помним, тема федерализации Республики Молдова была предметом торга между Додоном и Плахотнюком (можно посмотреть видео, которое прокурор А. Стояногло не хочет признавать). Вопрос, как все прекрасно помнят, уперся в один миллион долларов в месяц, который Додон запросил на содержание Партии социалистов.

Откровения, высказанные в интервью Игорем Смирновым, еще раз доказывают, что Владимир Воронин на посту президента руководствовался сугубо интересами Республики Молдова и Конституции страны. Статья 1 Конституции Республики Молдова указывает, что «Республика Молдова — суверенное и независимое, единое и неделимое государство».

Аналитический отдел ПКРМ
скачать dle 10.6фильмы бесплатно
Рейтинг статьи: