Просто о сложном: цели и результаты власти

Олег Рейдман: Всё зависит от того, какие цели ставит перед собой власть. Одними разговорами о евроинтеграции народ не накормишь



Получилось поговорить доступным языком о серьезных проблемах, с которыми сталкивается наша страна и которые непосредственно сказываются на жизни каждого гражданина Молдовы, каждой семьи, в том числе ребят-комсомольцев, участвовавших в беседе с депутатом парламента.

На наглядных примерах Олег Рейдман объяснил, как меры и политики, которые применяет власть, меняют перспективы развития, а по сути — моделируют будущее. И от того, какие именно меры применяются, зависит и само качество будущего развития.

Что такое управление страной, что такое обеспечение развития? Почему этим развитием сегодня не занимаются власти? Может, просто не умеют? А что нужно, чтобы умели? Вот лишь малая часть вопросов, прозвучавших на этой встрече. Еще — это свое-образный урок новейшей истории для молодых людей 15–18 лет. Ведь у них значительная часть жизни прошла в нынешних условиях, которые создает власть казнокрадов.

Беседа о жизни нашей

Любой товар мы все покупаем за деньги, значит, наш молдавский лей должен чего-то стоить. Он должен быть стабильным, чтобы был товарообмен, а покупательская способность населения росла. Но для обеспечения этого процесса необходимо производство. Если в Молдове что-то производится, а потом, соответственно, продается, значит, есть прибыль — деньги, на которые потом можно что-то купить…

«Безусловно, все намного сложнее в экономике, но схема примерно такая. Товар — телефон, ноутбук или майка. Всегда можно ее купить, не обязательно шить. Если эту майку сделали здесь, в Молдове, значит, кто-то заработал денег, получил зарплату. Пошел и купил уже не эту майку, которую сшил, а что-то еще.

Если эту майку не сшили в Молдове, а привезли откуда-то? Значит, никто здесь ничего не заработал. Значит, нужно где-то взять деньги, чтобы делать покупки. Вот и получается, что если мы ничего не делаем, не производим у себя дома или производим недостаточно, значит, молдавский лей ничем не обеспечен.

Либо обеспечен недостаточно для того, чтобы удовлетворить потребности рынка. К примеру, в такой ситуации, когда лей плохо обеспечен, у страны нет денег, чтобы закупить природный газ у России, закупить бензин в Румынии и т. д. При этом зарплаты ваших учителей, врачей, родителей остаются на прежнем уровне, только купить на них можно все меньше и меньше», — объяснил Олег Рейдман.

В качестве яркого примера бездумной политики нынешних властей депутат привел ситуацию на финансовом рынке Молдовы в 2014 году, когда были выведены средства на миллиард долларов из трех банков страны, в том числе из государственного Banca de Economii: «Тогда Национальный банк Молдовы выделил определенную сумму денег на урегулирование ситуации, на то, чтобы хоть как-то поддержать эти три банка. В то же время молдавский лей по отношению к доллару моментально упал — с 11 леев за доллар до 20 леев за доллар. А зарплата при этом у всех осталась на прежнем уровне, но купить на нее можно было уже вдвое меньше».

Почему мы живём так, а не иначе?

Почему в нашей стране с каждым годом все сложнее жить? Этим вопросом задается чуть ли не каждый. Казалось бы, нет ничего проще — проводить политику на развитие, а не на разрушение. Но как управляют нашей экономической жизнью нынешние власти, и почему они управляют именно так, а не иначе? Можно ли управлять по-другому? Есть ли примеры того, что экономика может управляться по-другому?

Все эти вопросы — отнюдь не риторические. Каждый из них имеет практическое значение, конкретные этапы, взлеты и падения на протяжении всей новейшей истории, зафиксированные в том числе официальной статистикой.

Депутат Олег Рейдман в этой связи отметил в беседе с молодежью, что история независимости Молдовы имеет разные периоды развития — с 1991-го по 2001-й, с 2001-го по 2005-й, с 2005-го по 2008–2009 годы и т. д.

Период с 1991 по 2001 год он охарактеризовал как трагичный для страны. Молдова просто была разрушена по всем жизненно важным направлениям: промышленность, сельское хозяйство, культура, наука, образование, медицина. Причины — кроме политики тогдашних властей, когда все наивно полагали, что забросаем всех и вся нашими молдавскими помидорами, — были самыми разными. Но итог однозначно был плачевным — тотальная нищета населения и социально-экономическая разруха.

Затем в 2001 году к власти пришла Партия коммунистов Республики Молдова. Период правления ПКРМ до середины 2009 года является одним из самых эффективных и созидательных для развития Молдовы.

«Цифра цифре рознь, и со статистическими показателями нужно уметь работать. У государственной статистики есть определенные стандарты, что и как должно отражаться, — говорит Олег Рейдман. — Великие говорили так: существует ложь, наглая ложь и статистика. Потому что люди добросовестные из статистики будут извлекать реальные тенденции и показатели. Недобросовестные начинают статистикой манипулировать. К примеру, эмиграция из Молдовы во времена коммунистов «тоже росла», говорят нам политические оппоненты. Но при этом никто не задумывается почему, что явилось первопричиной. Ухудшение условий жизни или, напротив, у граждан появились дополнительные свободы, финансовые средства для более свободного передвижения по миру и т. д.

Во времена своего правления коммунисты многое сделали для того, чтобы облегчить визовый режим в страны ЕС, чтобы развивать экспорт в Евросоюз и т. д. И все меры, направленные на евроинтеграционный курс, преследовали цели развития, в первую очередь экономического. Вот что явилось причиной миграции из Молдовы в страны ЕС в тот период. Люди были более свободными в передвижении, появилось финансовое обеспечение. Конечно, плохо для страны, когда ее граждане уезжают. Поэтому у ПКРМ в своей программе и в своих практических планах были предприняты меры, закрепляющие людей здесь, дома, обеспечивающие им стабильность и будущее».

Возвращаясь к ситуации нынешней, возникает вопрос: если власти на каждом углу кричат о том, что Молдова стала ближе к Европе, что жизнь улучшается, тогда почему миграция растет еще больше? И безвизовый режим есть, то есть можно съездить, посмотреть и вернуться все-таки домой. Не возвращаются. Более того, готовы выполнять любую работу, только бы не жить в Молдове.

Кормим чужих, а не себя

«Что важно для экономики страны? Во-первых, ресурсы. А какими ресурсами обладает Молдова? Практически — нефти нет, газа нет. Есть земля и человеческий труд. Но если люди уезжают, то работать, получается, некому. Ту же землю обрабатывать и возделывать некому. То есть человеческий ресурс тает», — констатировал депутат, добавив, что миграция из страны в особенности коснулась именно молодежи, и это очень тревожный сигнал.


В период с 2001 по 2008 год ПКРМ поставила перед собой задачу и реализовала ее — возрождение системы профессионально-технического образования. В результате проведенного анализа полученных результатов, которые показали, какие именно специальности и в каких областях экономики нужны, коммунисты и продвигали свои стратегические идеи. Речь идет не только об открытии училищ по всей республике. Это еще и предоставление бесплатного обучения, питания, жилья и т. д. Что происходит сегодня? Мало того что позакрывали профтехучилища, так материальная база оставшихся — хуже некуда.

Какие у власти цели, такие и результаты

Все зависит от того, какие цели ставит перед собой власть. Причем неважно, с какого политического поля пришли к власти те или иные партии. Главное — чтобы народ, граждане Молдовы, жил хорошо, лучше, по-европейски. Одними разговорами о европейской интеграции и вступлении куда-то народ не накормишь.

«Если мы с вами построим в Молдове такое общество, которое будет соответствовать евростандартам, под которыми понимается более высокий качественный уровень развития, тогда и произойдет интеграция — культурная, экономическая, социальная, политическая. О какой евроинтеграции можно говорить, когда власть позволяет себе залезть грязными сапогами в Основной закон — в Конституцию — и попирать ее, нарушать, делать с ней все, что вздумается? А ведь Конституция — это консенсус всего нашего общества, это согласие всех граждан страны на то, что там прописано. Ради чего власть делает все это? Не ради Молдовы. Не ради вас. Не ради народа. А для удержания власти еще на четыре года, чтобы творить в стране, что захочет. Итак, к какому выводу мы с вами приходим: цели, с которыми пришла та или иная политическая сила к власти, определяют ее меры и действия во время пребывания у власти. Результаты этой работы потом каждый гражданин ощущает на своей собственной жизни», — пояснил депутат.

Он также подчеркнул в этой связи, что цели ПКРМ были, есть и будут всегда во благо людей труда. Причем неважно, является ли человек наемным работником или владельцем фабрики. И тот, и другой трудится. И задача государства не только в создании условий для развития, но и в поддержании, в помощи.

Коммунистам после прихода к власти удалось решить вопрос внешних долгов, которые набрали предыдущие правительства, сократив этот показатель со 120 процентов до 13 процентов в структуре ВВП. «Молдова после обретения независимости сразу же потеряла до 62 процентов ВВП. В одно мгновение. ПКРМ удалось восстановить 59 процентов ВВП из 62 процентов потерянных. Для сравнения: за восемь лет правления нынешней либерально-демократической власти уровень ВВП никак не может достигнуть показателей 2008 года, когда у власти были коммунисты.

«Вот в прессе, приближенной к власти, можно часто прочесть такие бравые рапорты о достижениях нынешнего правления. К примеру, 2013 год — субвенции, то есть помощь сельскому хозяйству и сельхозпроизводителям составила 427 леев на гектар, в 2016 году — 329 леев на гектар. При этом в 2013 году курс доллара к лею составлял 1:11, в 2016 году — 20 леев за доллар. Так управляют, такие результаты получают.

Что получается: одной только говорильней про евроинтеграцию саму Европу — то есть современные стандарты качества экономики, жизни людей, образования или медицины — мы никак не приблизим к себе. От того, что мы все начнем называть себя европейцами, наша жизнь ведь не изменится к лучшему. Европу нужно строить у себя дома. Тогда мы приблизимся к более высокому уровню по всем направлениям — государственной политики, культуры, науки, спорта, образования. Чтобы изменить ситуацию, нужно понимать для начала, что происходит. Нужно изменения начинать с себя и меняться на самом деле, через реальные реформы, а не прикрываться лозунгами. К сожалению, власть нынешняя не понимает, не хочет и не может», — подытожил Олег Рейдман.

Павел Марфинскачать dle 10.6фильмы бесплатно