Политические тараканы, часть 3

 

Журналист. Главный редактор нескольких газет, в которых по совместительству и акционер. Пишет хорошо, грамотно, чувствуется владение словом. Складывается впечатление о Дмитрии Чубашенко как о «чистом и непорочном» политике. В основном это впечатление создает сам Чубашенко своими же материалами. Ну, да, болтать — не мешки ворочать. Лучше бы делами. А дела…

Ушёл от коммунистов к Филату и баллотировался в депутаты от ЛДПМ после апрельского переворота 2009 года. А это сразу же вопрос к фигуранту: корабль не тонул, бежали крысы.

Получил от временно исполняющего президента Молдовы Михая Гимпу Орден Республики и через год отказался от него. Мотивация — не хочу с Михаилом Саакашвили носить одинаковые знаки отличия. Пиар-ход чистой воды: «Заслужил — носи», — говорил Кутузов. Пусть Саакашвили снимает незаслуженную награду, и пусть у Гимпу руки скрутит ревматизмом за то, что недостойного наградил.

Ушёл от Филата в Гуманистическую партию Валерия Пасата. Там тоже баллотировался-баллотировался в депутаты, да не выбаллотировался.

 

Хорошим был журналистом. Но политическая всеядность отнюдь не красит политика и не характеризует как человека, к которому можно испытывать доверие. Продаст в трудный момент. Новую щель найдет и затаится там.

Тем не менее, сидя в очередной щели, г-н Чубашенко берется судить о «Красном блоке» и его предвыборных действиях. Чья бы корова му-му. Для того, чтобы позиционировать себя в качестве политического эксперта, надо, в первую очередь, самому быть политически чистоплотным. Поскольку у шустриков в голове политические сквозняки, мнение шустриков нас, избирателей, не интересует.

Политические тараканы были и будут всегда. Не потому, что истребить их невозможно, потому что их регулярно подкармливают. Они востребованы, на их содержание выделяются средства. Политика — дело грязное только для тех, кто делает его грязно. Разведение политических тараканов — их рук дело. А усатой братии всегда хватало, и к дихлофосу они резистентны.