31 мая, председатель ПКРМ Владимир Воронин
принял участие в работе международной научно-практической конференции
«Референдум, как высшая форма прямой демократии», организованной Кишиневским
филиалом Международного Института мониторинга развития демократии,
парламентаризма и избирательных прав граждан государств–участников МПА СНГ.
В работе конференции приняли участие
представители Академии Наук, ЦИКа, представители политических партий, эксперты
в области юриспруденции и политологии, неправительственные организации и
представители СМИ.
Участники
обсудили международный и национальный опыт организации и проведения
референдумов, предпосылки их проведения и степень влияния на жизнь общества.
В
обсуждении тематики конференции Владимир Воронин со своей стороны отметил, что,
несмотря на 25-летнюю историю независимости Республики Молдовы, развитие
демократии, а также политической культуры в стране не позволяет нам говорить о
полноценном и успешном использовании демократических механизмов управления
жизнью граждан, что включает также и референдумы. Он подчеркнул, что
референдум, как важный способ прямой демократии, наряду с другими механизмами
являются важнейшим элементом нормального развития страны и общества, развития
демократии. Однако в Молдове, к сожалению, мы можем наблюдать свои особенности.
Как правило, волеизъявление народа используется политическим классом в
собственных целях. Это можно отнести и ко всем проходившим у нас до сих пор
референдумам. Они были инициированы «сверху», в интересах тех или иных
политиков. Владимир Воронин также отметил, что это можно отнести и к
парламентским выборам. По его словам, в настоящий момент Парламент абсолютно не
отражает волеизъявления народа.
Соответственно,
вне зависимости от того, что формально народу дается право на использование
демократических механизмов, политический класс распоряжается результатами
волеизъявления граждан в своих интересах. Происходит это на всех уровнях. В
качестве примера сомнительных решений, наносящих ущерб нашей демократии,
Владимир Воронин привел пример деятельности Конституционного Суда – когда
несколько граждан принимают сомнительные решения, затрагивающие интересы всех
граждан и страны в целом.
В
завершении, Владимир Воронин приветствовал инициативу организаторов мероприятия,
подчеркнув важность поднятой темы и пожелал ее участникам плодотворной работы.
скачать dle 10.6фильмы бесплатно