Нет у Революции конца! (ЧАСТЬ III)

(Окончание. Начало в ЧАСТИ I и ЧАСТИ II)

 

Пройдет совсем немного лет, и созданный практически с нуля промышленный потенциал позволит одержать победу в Великой Отечественной войне, уничтожить нацизм, освободить Европу от фашизма. Без трудового подвига индустриализации этого никогда бы не произошло.

 

 

«Наше поколение имело тяжелую судьбу, но в то же время и прославленную. В 1941 гремели пушки войны, коричневая чума фашизма угрожала смертью миру. Советский народ грудью защитил свободу Родины и прогресса. Мы выдержали давление реакционных сил империализма и стерли их в порошок. Солдаты страны Великого Октября с гордостью пронесли Красные Знамена через страны Европы, освободив их от фашистского гнета. В этом состоит большая заслуга нашего народа, Коммунистической Партии», - писали в 1967 году в своем послании к потомкам студенты кишиневского госуниверситета.

 

 

Считаю, что это очень и очень важно. Никогда не удалось бы победить в той великой и страшной войне, опираясь только и исключительно на производственный потенциал, который удалось быстро перевести на военные рельсы. Какой бы ни была индустриальная мощь государства, оно обречено на поражение, если люди не хотят за него воевать.

 

 

Сухие цифры произведенных в эти лихие годы винтовок, автоматов, самолетов, танков, гранат, бомб, снарядов никогда не дадут нам представления о том, почему в этой войне победил Советский Союз, а не гитлеровская Германия, на которую пахала вся оккупированная Европа.

 

 

Опять что-то иррациональное. Люди воевали, совершали подвиги снова за себя. Но уже за новых себя. За каких-то два десятилетия успела сформироваться новая идентичность, поколение советских людей, новый патриотизм – советский патриотизм. Это была победа советских людей, защищавших свою Советскую Родину, советские идеалы и советские достижения. Такова была сила и мощь революционного импульса Великого Октября.

 

 

И вновь обратимся к уникальному документу прошедшей эпохи, посланию студентов, написанному 50 лет назад: «Тяжело было нашим родителям, бабушкам и дедушкам ликвидировать руины после первой империалистической войны; нам было еще тяжелее восстанавливать экономику, разрушенную второй войной. Но мы трудились, мы учились и шли вперед, строя социализм. Мы воздвигли новые университетские блоки, оснащая их новейшими для нашего времени устройствами. Многие здания будут служить и вам. Первая атомная электростанция, первый атомный ледокол, атомная подводная лодка, первый реактивный самолет, первая кибермашина — все это создано в наше время. Первый космонавт и тоже наш современник — Юрий Гагарин. Первая страна социализма стала настоящим берегом Вселенной, а мы — современники начала освоения космоса».

 

 

Многие из нас хорошо помнят это время, время тяжелое, голодное, но полное надежд и повседневных поводов для всенародной гордости. Слово «спутник» на всех языках мира звучит одинаково. По-русски. Мы учились и шли вперед. Точнее и не скажешь. Порожденный Великим Октябрем советский проект был проектом просветительским. И значит – гуманистическим. Это – фундаментальный критерий, по которому следует его оценивать.

 

 

Великая Октябрьская социалистическая революция была, прежде всего, революцией просветительской. Всего лишь треть населения в 1917 году была условно грамотной. Десятки миллионов человек не умели ни читать, ни писать. Рабам не полагалось. Тотальная ликвидация безграмотности, всеобщее образование. И все это – сразу же, не когда-нибудь потом, когда разобьем внутренних врагов и поправим экономику. Сразу же после революции. Открываются школы, институты, библиотеки, театры, на полную мощь заработало книгоиздание. Издается классика – от античности до XIX-го века, пройдет совсем немного времени, и эти книги станут массово читать дети крестьян и рабочих.

 

 

Если уж и говорить о тоталитарной идеологии большевизма, это идеология почти насильственного просвещения. А просвещение в принципе вещь

тоталитарная. Дважды два – всегда четыре, а Земля всегда круглая и вращается вокруг Солнца. Это не предмет для дискуссии. Хотя сегодня, в период тотального отката, возвращения безграмотности и мракобесия, умудряются устраивать «демократические» прения даже на темы этих неоспоримых и значит тоталитарных научных истин. Это была совершенная система образования. С ее принципом сквозного обучения – от детсада до Академии наук, с сетью согласованных, работающих в единой связке институтов.

 

 

Тотальное и отчасти тоталитарное образование позволило организовать в СССР грандиозную, невиданную по своим масштабам кадровую селекцию. И вдруг выяснилось, что не только представители привилегированных классов могут становиться учеными, инженерами, врачами, педагогами. Что талант, способности – свойство человеческой, а не классовой природы.

 

 

Крестьянские дети, дети пролетариев ковали лучшую в мире науку, которая позволила первыми в мире покорить Космос, добиться грандиозных открытий, создавали непревзойденную по своему совершенству систему здравоохранения и социальной защиты, строить города, грандиозные промышленные объекты, электростанции. И – обязательно – детские сады, школы, дома культуры, библиотеки, театры, концертные залы. Творить величайшие произведения литературного, изобразительного, театрального искусства, кинофильмы. Прославлять свою Родину на спортивных ристалищах.

 

 

За сотни лет правления самодержавие, по которому так слезно ностальгируют сегодня некоторые политические и государственные деятели, смогло предъявить всего один подобный пример – Михаила Ломоносова. И все. В Советском Союзе такие люди исчислялись сотнями тысяч, если не миллионами.

 

 

Нравится это кому-то или нет, но именно большевики сделали огромную и темную страну просвещенной и культурной. ПЕРВОЕ В МИРЕ МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ ПОЯВИЛОСЬ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ. Второе – во Франции, в период генерала Де Голя. И построено оно было ровно на тех же принципах. Все подобные министерства во всем мире работают сегодня по советским лекалам, поскольку лучшей формы взаимодействия государства и культуры до сих пор не придумано.

 

 

Вновь обратимся к Георгию Дерлугьяну: «СССР был в высшей степени государством модерна и именно таким себя осознавал. Большевики успешно перенимали и синтезировали передовые технологии своей эпохи: механизированные производства, конвейерную промышленность, планируемые крупные города, всеобщее образование и социальное обеспечение, стандартизированное массовое потребление, включая спорт и развлечения. После футуристических 20-х годов большевики вернули и всячески насаждали в качестве новой массовой культуры классическую музыку, балет и литературу. Это не было лишь следствием консервативных вкусов Ленина и Сталина, а являлось сознательным включением в официальную идеологию культурных блоков высочайшего мирового престижа». Конец цитаты.

 

 

Все те грандиозные экономические, социальные, культурные, просветительские изменения, которые породила к жизни Великая Октябрьская социалистическая революция, в полной мере касались и бывших имперских окраин.

 

Советская власть делала все для того, чтобы создавать абсолютно равные условия для всех жителей СССР. В известном смысле жители национальных республик были даже в более привилегированном положении. Для них существовали особые квоты на образование, действовал специальный механизм кадрового отбора и служебного роста.

 

 

Политика советского государства была направлена не только на экономическое и социальное, но и научное, культурное развитие республик. Академия наук, институты, университеты. Кишинев еще лежит в послевоенных развалинах, а здесь уже восстанавливается не только среднее, но и высшее образование. В 1947 году сюда переводят Ленинградский медицинский институт, чтобы наладить систему подготовки кадров для здравоохранения. Именно в советский период расцветает национальная культура. Пишутся литературные и драматические произведения, открываются национальные театры, появляются и завоевывают мировую славу академические национальные танцевальные, инструментальные, хоровые ансамбли. Формируется национальная творческая интеллигенция.

 

 

И наверное сегодня у нас есть все основания обвинить в черной неблагодарности детей чабанов и виноградарей, которые пройдя фазу обласканных властью бодрых комсомольских писателей и поэтов, вдруг превратились в обличителей «ненавистного советского режима», стали знаменосцами унионизма и национализма. Есть в этом - ей Богу! - что-то мазохистское.

 

 

Молдова подзадержалась. В 1918-м она на долгие 22 года оказалась оторванной от процессов, происходящих в Советском Союзе, а потом всего через год после воссоединения, началась война. Что ж, тем проще нам сравнивать два периода. Воспеваемый сегодня продажными историками и политиканами период румынской оккупации и период советский.

 

 

Начнем с того, что только в Советском Союзе молдавский народ вновь получил право именоваться своим родовым именем. Право на национальную идентичность является основополагающим правом любого народа. И этого права Молдова была лишена в составе Румынии, породившей, как и сегодня, абсолютно антиевропейскую политику национальной унификации.

 

 

По большому счету, Молдова впервые, пожалуй, со Средневековья обрела полноценную государственность в составе СССР. К тому же эта государственность была впервые за несколько столетий подкреплена социально-экономическим и культурным основанием.

 

 

Что ж, давайте сравнивать. В одном только 1931 году в Бессарабии было закрыто 47 процентов средних школ, а в следующем году – еще 25 процентов. В 1933 году было закрыто 40 процентов больниц. Семь процентов населения были поражены социальными болезнями. По смертности Бессарабия, согласно данным Лиги Наций, занимала первое место в Европе. Почти 60 процентов новорожденных умирали на первом месяце жизни. С 1922 по 1930 год Бессарабию покинули в поисках заработка более 400 тысяч человек. За 22 года румынской оккупации в жерновах массовых казней, организованных бухарестской администрацией, было уничтожено более 30 тысяч человек. Такая вот статистика.

 

 

Теперь советский период – только крупными штрихами. К 1980 году уровень промышленного производства Молдавской ССР превысил уровень 1940 года в 51 раз. Темпы промышленного роста в Молдавии опережали все общесоюзные показатели. В 1983 году за три месяца в нашей Республике производилось национального дохода больше, чем за весь 1960 год, а продукции промышленности за 6 дней больше, чем за весь 1940 год.

 

 

И еще одно сравнение. Интересно напомнить какое наследство оставила Советская Молдавия независимой Республике Молдова, которая появилась 27 августа 1991 года. Наследство не малое. 13 предприятий в сфере энергетики, 6 предприятий химической промышленности, 103 машиностроительных предприятия, 48 предприятий лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, 39 предприятий в сфере промышленности строительных материалов, 4 предприятия стекольной промышленности, 89 предприятий легкой промышленности, 205 предприятий пищевой промышленности.И это, не считая аграрной сферы, культуры, науки, образования, здравоохранения.

 

 

Согласитесь, очень даже солидная экономическая основа для молодого суверенного государства. По темпам экономического развития Молдова была одной из самых динамичных в Советском Союзе. Свыше 60 процентов экономического потенциала составляла промышленность, в том числе наукоемкие производства, требовавшие квалифицированного персонала. Да и в агропромышленном секторе Советской Молдавии применялись уникальные технологические решения, мелиоративные проекты, строились огромные животноводческие и производственные комплексы. Это стоило колоссальных денег. Сегодня можно смело сказать: таких инвестиций, как в советское время, Молдова не получит больше никогда.

 

 

Да что говорить. Многие из нас помнят это спокойное, стабильное, благополучное время. Когда Молдову по праву называли «цветущим садом Советского Союза». Когда у каждого была работа, а заработок позволял не просто физиологически выживать: на питание и коммунальные услуги уходило около трети зарплаты. Когда у каждого была надежная крыша над головой. Когда можно было не переживать за жизнь и здоровье, за безопасность. Когда можно было жить в полной уверенности в будущем для себя и своих детей. Когда существовала система нравственных координат, и именно в ней воспитывалось подрастающее поколение. Когда отношения между людьми определяла дружба и любовь, а не навязываемая, скрупулезно воспитываемая национальная рознь и ненависть. Когда торжествовал принцип социальной справедливости и социального равенства, который так ненавидят наши нынешние так называемые демократические власти.

 

 

Единственное, чего никто не мог ожидать, что после крушения Советского Союза и самоустранения государства от участия в социальных и экономических процессах, в жизни людей произойдет такая быстрая, такая стремительная деградация, демодернизация.

 

 

Речь идет не о простом экономическом спаде, а об общественном откате в далекое, порядком позабытое, архаичное прошлое. О молниеносном возврате даже не к капиталистическим, а докапиталистическим, феодальным общественным отношениям. Отказ от ленинской национальной политики тут же привел к вспышкам пещерного национализма и кровавым конфликтам, которого, увы, не избежала и Молдова. Сведение к нулю государственного контроля за распределением доходов тут же породило коррупцию самого вульгарного, мафиозного типа. Коррупцию нахальную и циничную – напоказ. Отсутствие целей развития в одночасье обрушило и промышленность, и сельское хозяйство. Самоустранение от активной социальной политики, от жизни простых людей, от человеколюбия, в конце концов, спровоцировало массовую нищету, миграцию, демографический кризис. Отсутствие общественного контроля, подлинной демократии и народовластия довело до появления новых царьков, олигархов, воссоздавших полностью феодальную систему родственно-династических отношений.

 

 

Зашаталось само здание молдавской государственности. Новое оказалось настолько старым, что приходится за аналогами и примерами нырять в глубину веков. И оценивать их следует именно с этих позиций. Они на самом деле оттуда: из затхлой, замшелой, темной древности. Они противоположны целям просвещения, прогресса, развития. Не случайно их первыми жертвами стали книжные магазины и дома культуры, кинотеатры, а затем – школы и социальные объекты. Противостоять этой вороватой и мракобесной клике могла только коммунистическая партия.

 

 

Новейшая история Молдовы, так же как история России в 1917 году, наглядно продемонстрировала, что развитие, возрождение, укрепление государства и демократии напрямую связано только и исключительно с коммунистами.

 

 

После развала великой страны и запрета КПСС мы с вами не сдались, не сложили руки. Мы начали свою борьбу – теперь уже за нашу маленькую, но такую любимую Молдову, которой грозило исчезновение с политической карты мира. У Молдовы и ее народа была своя бескровная бархатная революция. И произошла она 25 февраля 2001 года. За 8 лет правления, так же, как большевики после 1917 года, мы не просто опровергли расхожее мнение о нашем неизбежном провале. Мы доказали, что реализация целей модернизации и просвещения, которые мы исповедуем в качестве коммунистической партии, обязательно приводят к экономическому рывку, снятию социальной напряженности, переходу на устойчивое развитие.

 

 

До нашего прихода к власти в 2001 году, Молдова потеряла 62% ВВП, производимого до 1991 года. Гигантскими усилиями коммунисты смогли удержать страну у края пропасти, к которому её подталкивали лже-демократы, лже-рыночники. Нам удалось к 2008 году увеличить ВВП на 59%. Преодолев в короткий срок самые острые проблемы безденежья, громадных задолженностей по зарплате, пенсиям и пособиям, искоренив грабительский бартер и взаимозачеты, коммунисты переломили кривую падения и деградации. На этой основе был обеспечен экономический рост со средним темпом за восемь лет правления ПКРМ в 8%.ВВП, выраженный в долларах США на душу населения, вырос за восемь лет с 408 до 1700 долларов или в 4,2 раза.

 

В 2001 году у страны отсутствовали собственные источники для текущей жизни, не говоря уже о развитии, та как внешний долг страны был равен 85% к объему всего произведенного ВВП и превышал уровень бюджетных поступлений. В 2008 году этот долг уже не превышал 13% от ВВП.

Мы твердо следовали принципам повышения доходов граждан и государства. Реализуя эту задачу, мы за те же 8 лет обеспечилипятикратный ростдоходов бюджета, пятикратный ростсредней заработной платы,четырехкратный ростпенсий, все больше сближая их с растущим прожиточным минимумом.

 

Мы отбросили либерально-монетаристские схемы и взяли на вооружение инструменты и стимулы расширения платежеспособного спроса – то есть планомерного повышения зарплат, пенсий, стипендий, инвестиций в человека, в образование, в науку.

 

И сделали это вовсе не от того, что в теоретическом штабе нашей партии находились идейные сторонники теорий Кейнса или Стиглица. Кажется, что в то время среди наших коллег мало кто предполагал, что мы действуем по какой-то теории, что мы «говорим прозой». Просто сама наша политическая мотивация, устремленная в будущее, в реконструкцию, в развитие, предполагала выбор именно таких экономических средств, а заодно и поиск действительно научно-обоснованных моделей, а не навязанных нам моделей физиологического выживания.

 

Мы не побоялись развернуть Молдову лицом к будущему, поставить ее перед решением пусть невообразимо сложных, но предельно актуальных задач. Именно мы привнесли в молдавскую политику фактор будущего времени, фактор государственной инициативы, проектности.

 

Наши же планы были не пустыми «прожектами», а руководствами к действию. Мы развивали инфраструктуру, на основе которой только и можно ожидать развития экономики. Природный газ пришел в 97% населенных пунктов страны, а в 2001 году были газифицированы лишь 7%. Не дожидаясь внешней помощи, начали реабилитировать дорожную сеть. Отдельно реализовывалась программа обеспечения сел страны качественной водой.

Серьезным прорывом в развитии инфраструктуры Молдовы послужил выход к морю: строительство порта в Джурджулештах и, главное - железной дороги к нему. Все эти работы выполнялись в строгом соответствии с национальными программами «Молдавское село» и «40 городов».

 

Смелое и решительное, одновременно строгое и последовательное управление налогово-бюджетной политикой, поэтапное сокращение налогового бремени и, в конце концов, нулевое обложение инвестированной прибыли, списание миллиардных долгов экономическим агентам, были рискованными, но необходимыми мерами для обеспечения надежности наших планов.

 

Нам поверили и в Республику Молдова возрастающими темпами пошли инвестиции. Только прямые иностранные инвестиции в 2008 году превысили 700 млн долларов, что способствовало еще более высоким темпам экономического роста.

 

Коммунисты свято берегли и постоянно развивали образование, культуру молдавского народа, заботились о его исторических памятниках. Были отремонтированы сотни школ и детских садов, многие Дома культуры. Восстановили свой облик жемчужины молдавского исторического и культурного наследия: Старый Оргеев, монастыри Каприяна, Курки, построены новые храмы, число которым сотни.

 

Одной из острейших проблем в стране была охрана здоровья населения, доступ к медицинским услугам. Революционные с точки зрения ранее существовавших традиций решения позволили увеличить финансирование здравоохранения в десятки раз, переведя заботу о здоровье людей из разряда государственных расходов в разряд государственно-общественных инвестиций в здоровье. Реконструкции подверглись крупнейшие лечебные учреждения страны и многие районные больницы.Результатом стало сокращение общей, материнской и детской смертности, увеличение средней продолжительности жизни жителей страны на два года, рост рождаемости.

 

Люди стали жить спокойнее и увереннее. Была ликвидирована организованная преступность, проводилась результативная борьба с коррупцией.

Все то, что достигла Партия коммунистов при исполнении народного мандата на власть, достигнуто без отступлений от национальных интересов Молдовы. Мы ни с кем, никогда и ни за что не торговали интересами нашей страны, нашей независимостью, суверенитетом, нашим статусом о нейтральности, как бы сложно нам ни было.

 

Этот политический почерк навсегда закрепил за нами имидж инициативной, проектно-ориентированной партии, которая, способна видеть цели и смысл государственного и социального развития. Полагаю, что именно проектность политического мышления оказалась, пожалуй, одним из самых серьезных признаков идентичности ПКРМ, причем ее коммунистической, если угодно большевистской идентичности.

 

 

Уважаемые товарищи!

 

 

Я глубоко убежден в том, что между крушением Советского Союза и попыткой переворота от 7 апреля 2009 года с целью устранения ПКРМ от власти существует прямая связь. Что у них одни и те же заказчики, одни и те же мотивы.

 

 

В концентрированном виде это проявилось в виде заголовка в лондонской «Таймс» сразу после Великой Октябрьской социалистической революции. Заголовок был такой: «Большевизм надо лечить пулями».

 

 

Американский публицист Джон Рид, автор произведения «Десять дней, которые потрясли мир», вспоминал: «15 октября 1917 года у меня был разговор с крупным русским капиталистом Степаном Георгиевичем Лианозовым – «русским Рокфеллером», кадетом по политическим убеждениям. Революция,– сказал он,– это болезнь. Раньше или позже иностранным державам придется вмешаться в наши дела, точно так же, как вмешиваются врачи, чтобы излечить больного ребенка и поставить его на ноги. Конечно, это было бы более или менее неуместно, однако все нации должны понять, насколько для их собственных стран опасны большевизм и такие заразительные идеи, как «пролетарская диктатура» и «мировая социальная революция».

 

 

Вот до сих пор и вмешиваются. Повсюду, где есть хотя бы намек на конкурентоспособность и привлекательность коммунистической идеи. Революция проявляла не только удивительную живучесть, но и перспективность. Советский Союз был второй экономикой мира. Сегодня это почетное место занимает коммунистический Китай.

 

 

Среди простых жителей, обычных работяг, СССР пользовался невероятной популярностью. Особенно после победы над фашизмом. Достаточно вспомнить фултоновскую речь Черчилля, положившую начало изматывающей холодной войне, чтобы понять, какие страхи двигали коллективным Западом в его борьбе с Советским Союзом.

 

 

Страх коммунистической угрозы у себя, породивший настоящую антикоммунистическую истерию. Что только ни использовалось в этой борьбе. От экономики до идеологии, от военных методов до дипломатических. Но, смешно слышать о нарушении прав человека от страны, где еще в 60-е годы на общественных учреждениях можно было встретить табличку «Только для белых».

 

 

Вся история СССР – это перманентная война на его уничтожение. Увенчавшаяся, увы, разрушением СССР. Справедливости ради, отмечу, что сформировавшаяся на тот момент советская номенклатура фактически погасила динамический импульс Великого Октября. А, утратив революционную бдительность и революционный дух, стала выталкивать на поверхность персонажей типа Горбачева и нашего Лучинского.

 

 

И то, чего столько десятилетий добивалась мировая империалистическая система, вдруг в одночасье реализовалось в форме грязного и подлого предательства. Со страшными и трагическими последствиями для всех республик и всех народов Советского Союза и стран социализма, которые многократно превосходят все идеологические страшилки об «ужасах» так называемой «Империи зла».

 

 

Но, товарищи, борьба еще не закончена! И мы знаем, что в исторической перспективе победа обязательно будет за нами, за силами прогресса и просвещения! Что будущее – за теми принципами и идеалами, которые впервые явила миру Великая Октябрьская социалистическая революция – социальная справедливость, гуманизм, равноправие, народовластие, коллективизм, братская дружба народов. Ведь эти принципы и ценности являются естественными для человечества. И таким же естественным для него является и социализм.

 

 

Товарищи, дорогие соратники!

 

 

Партия коммунистов Республики Молдова рождена Революцией. Плоть от ее плоти. Революционная партия никогда не должна прекращать борьбу. Борьбу против произвола и угнетения, борьбу за права людей, за государственность Молдовы, за ее будущее. И – как бы это ни прозвучало сегодня, в условиях мафиозно-олигархического режима, разгула реакции, вернувшегося унионистско-националистического шабаша – за Социализм.

 

Вот, что завещали нам пятьдесят лет назад студенты Госуниверситета: «Дорогие друзья, товарищи, дочки и сыновья! Историю не повернуть назад, человек движется вперед. Все, что делаем мы, продолжайте вы. Наше вам напутствие: укрепляйте и улучшайте общество, умножайте богатство и силу нашей великой Родины, развивайте науку, технологии, культуру, боритесь за прогресс и счастье человечества. В ваши сильные руки мы передаем эстафету поколений, и на 100-летие Великого Октября вспоминайте о нас, тех, кто передает вам пламенный привет в день 50-летия Революции. Желаем вам счастья и успехов, дорогие потомки!»

 

 

Скажите, разве можем мы, коммунисты, в годовщину 100-летия Великого Октября не откликнуться на этот призыв из прошлого? Разве имеем мы, именующие себя коммунистами, право не услышать его только потому, что времена изменились? Разве будет достойно для нас, коммунистов, оттолкнуть передаваемую нам эстафету? Мы принимаем ее! Мы принимаем ее вместе с вашей мечтой, которой пока не суждено было сбыться. Мы принимаем ее с вашей верой. Верой в идеи и ценности революции. Верой в нас. С вашей надеждой на то, что ваш труд, ваши жертвы были не напрасны. Мы вас не подведем. Мы выстоим. Мы выстоим и победим! Ради вас, ради самих себя, ради будущих поколений. И так будет и через 50, и через 100 лет! И во веки веков!