Отвращение вызывают способы, которыми за
ширмой интеграционных процессов ловкие политиканы осуществляют свои корыстные
делишки
Недавно в разговоре с одним убежденным,
потерявшим волосы и зубы в бесплодной борьбе унионистом услышал буквально
следующее: «Все вы, пятидесятилетние, воспитанные советской системой, априори
настроены враждебно к евроинтеграции, но вот молодежь — она другое дело,
молодежь только и стремится в Европу».
Приятель
был раздражён тем, что палаточная активность одних его спонсоров и раскол в унионистских
рядах других его «благодетелей» «обломали» издание очередной книжки о… «коммунистических
репрессиях». Досада такого рода объяснима, только при чем тут симпатии или
антипатии пятидесятилетних и тех граждан Республики Молдова, что еще не
достигли этого возраста?
Культура — вне границ
Не
берусь отвечать за всех граждан нашей страны. Скажу о себе: никаких особенных
симпатий или антипатий к естественным общественно-историческим процессам, присущим
мировой глобализационной волне, у меня нет. Вместе с тем не представляю себе
культурного человека (неважно, житель он Европы, Азии, Африки или Океании), не
читавшего великих европейских книг — «Илиады» и «Одиссеи», «Песни о Роланде»,
«Дон Кихота», «Отверженных», не знакомого с творчеством Жюля Верна и Станислава
Лема. Но разве эти примеры творческого гения европейцев противоречат духу и
букве «Мертвых душ», «Братьев Карамазовых», «Войны и мира», «Тихого Дона»,
«Мастера и Маргариты», созданных творческим гением русскоязычия
дореволюционного или русскоязычия советского? Конечно же, нет!
Так
же, как и слово нашего молдавского мудреца и просветителя Мирона Костина,
который еще триста лет тому назад сетовал на то, что Молдове как-то хронически
не везет с правителями: «То вор, то прощелыга, а случалось, и вовсе подлец у
власти!»
Бантустаны и бандерлоги
Всякое
политизированное противопоставление, разделение, отчуждение противоречит
ценностям мировой человеческой культуры — этой великой реки, которая подпитывается
национально-культурными разноязычными притоками. В зрелом возрасте эта истина
очевидна, если только ты не полный, заскорузлый, лишившийся разума идиот. В
молодом же возрасте все не так просто. Эмоциональная сфера и навязанные мнения
— вот два больших капкана, хватающих молодого человека на пути становления
характера и личности. Навязать же с помощью манипулятивных методов можно что
угодно, вплоть до человеконенавистнических идей.
Уже
не раз молодежь становилась расходным материалом, ударным тараном для снесения
неугодных лидеров и режимов.
Вот и у нас в Молдове благая идея европейской
модернизации страны, возникшая и продвигаемая в годы правления Партии
коммунистов в качестве плана эффективного, устойчивого развития государства,
позднее в руках ловких манипуляторов была извращена в некую утопическую
«евроинтеграцию», послужившую катализатором вражды и недоверия. Молодому
поколению навязали набор лозунгов о неком «еврорае». И тут же подбросили гнилую
идейку — что приобщиться к этому «счастью» Молдове мешает именно поколение,
воспитанное в годы советской власти. Дескать, все эти «пятидесятилетние» и
старше того изо всех сил противятся и не пускают Молдову в «еврорай».
Вранье!
Пошлое и грубое вранье. Именно зрелыми людьми во времена управления страной
Партией коммунистов и президентства Владимира Воронина была создана концепция европейской
модернизации Молдовы. Но наступил апрель 2009 года, когда яд грубой лжи со
стороны тогда еще оппозиционных мнимых евроинтеграторов (партий Филата, Гимпу и
Урекяна), внедренный в несозревшие души молодых людей, плюс большие деньги и
изощренные технологии — и вот в итоге мы отброшены и от евро-модернизации, и от
самой Европы.
За
каких-то шесть лет, прошедших с 2009 года, мы погрузились в состояние
«бантустана», где лихо крадут миллиарды, а «бандерлоги» без определенных
занятий режутся «в подкидного» в разноцветных палатках на площадях и скверах
столицы. И все — под раздирающие слух молодого человека вопли и лозунги: то ли
«Вперед в Европу!», то ли «Назад в будущее!».
Под прицелом народ
Все
время задумываюсь: отчего так? Что восприятию этой лжи больше способствует —
невежество, нежелание напрягать мозги, стремление «на халяву» наесться, напиться,
и будь что будет? Скорее всего, все перечисленное, взятое вместе.
Но
разве проявлять критическое отношение к навязываемым лозунгам и стереотипам
означает «не любить Европу»?
Разве не стучит в сердца всех, кому чуждо
мракобесие и инквизиторство, «пепел Клааса»? Разве не преклоняем мы голову
перед подвигом писателя и педагога Януша Корчака, шагнувшего вместе со своими
детьми — учениками в газовые камеры Треблинки? Разве не придает нам силы в
противостоянии любым формам тоталитаризма, в том числе и неоатлантического,
творческое наследие Виктора Гюго, Бернарда Шоу, Бертольда Брехта и Томаса Манна?
Враждебность,
недоверие и фобии всех мастей — это порождение углубившихся в последнее время бедности,
бескультурья и намеренно убитых в людях творческих мускулов. Когда же медийной
и культурной жертвой таких процессов и их вдохновителей, рядящихся в тоги
«интеграторов», становится подрастающее поколение, то очевидны уже и реальные
цели уничтожителей страны и народа. Во все времена первым шагом к истреблению
народа была намеренно посеянная вражда между отцами и детьми.
Согласитесь,
что отвращение вызывают не благие намерения к евроинтеграции, а способы,
которыми под ширмой интеграционных процессов ловкие политиканы осуществляют
свои корыстные делишки!
* * *
Ещё
в прошлом веке великий ученый и просветитель Николай Рерих доказал общность культурных
корней индоевропейских народов. Эти общие корни, надеюсь, вернут нас к
пониманию того, что единство целей, стремление к интеграции никак не может
помешать многообразию творческих и культурных проявлений.
И
если восход солнца мы встречаем на востоке, то заходит оно, конечно, на западе,
все же предвещая новый восход!
Михаил Лупашко
скачать dle 10.6фильмы бесплатно