Абсолютно все слои власти Молдовы пропитаны смрадом
коррупции.
Коррупция
поразила законодательную, исполнительную и судебную ветви власти. Нынешняя
вертикаль власти Молдовы — словно слоёный пирог, чем глубже проникаешь, тем
ближе к начинке. Чем дальше во власть влез, тем больше сможешь украсть. Более
точно — чтобы урвать кусок пирога побольше, стремятся как можно глубже во
власть пролезть.
Разновидностей и форм
коррупции существует превеликое множество. Это взятки, подкуп, вымогательство,
сговор, растрата, деловая и бытовая виды коррупции, децентрализованная
коррупция (между должностным лицом и частным лицом), внутренняя коррупция
(между членами одной организации) и т. д., и т. п.
|
Отсутствие у граждан
свободного доступа к информации о государственном управлении, его,
госуправления, непрозрачность (например, в области госзакупок или
инвестиционных проектов) только усугубляет это явление.
Было, есть… и
будет?
Коррупция в Молдове
существовала издавна. По крайней мере, с тех стародавних пор, когда претенденты
на господарский престол ездили в Стамбул покупать эту должность, а, вернувшись,
выжимали израсходованное сторицей из своих подданных.
Однако в Молдове 10-х
годов XXI века это явление приобрело столь масштабный характер, что с успехомпобедило всё остальное в стране и стало общественно-политическим строем. Тут
нет преувеличения. Не зря Молдову именуют «захваченным государством». А кем оно
захвачено? Вовсе не мифическими личностями, а коррупцией и ее носителями, которым
несть числа.
И это вполне
закономерно. Коль есть спрос на коррупционные услуги, то неминуемо и
предложение оных. Рынок коррупционный сложился, а что до покупателей… Они
всегда находились. Сейчас этим рынком заправляет один монополист с очень тугим
кошельком и, чтобы не прогадать, делает оптовые закупки.
Пчёлы против
мёда
Нынешняя власть, дабы
показать Западу свою «европейскость» (и втихаря распилить гранты,
предназначенные для борьбы с коррупцией), на словах активно борется с этим
злом. Была издана толстенная кипа законодательно-нормативных актов,
ратифицирован ряд международных соглашений на тему коррупции/антикоррупции.
Антикоррупционные
нововведения — тренд последних лет, к которому прибегают правящие политические
игроки. Реформы сменяют друг друга, практически не сказываясь на рейтингах
взяткоемкости и показателях борьбы с коррупционным поведением.
Коррупционеров
регулярно клеймят первые лица государства и обещают им всяческие муки. «Мы бы
не стали брать на себя ответственность, если бы кто-то из теневых фигур стал бы
контролировать государство», — говорит нынешний премьер Павел Филип. Тот самый,
сокурсник Владимира Плахотнюка.
«Концепций по борьбе с
коррупцией у нас предостаточно, есть различные теории, есть нормативная база,
которая отвечает всем международным требованиям. Все в этом плане, поверьте,
нормально», — это уже экс-премьер Владимир Филат. Теперь он сам сидит за
коррупцию и может на практике проверить справедливость своих слов.
На государственном
уровне коррупционерами должен заниматься Национальный антикоррупционный центр.
Основательно и методично. Однако уровень доверия к нему критически низок.
Потому как НАЦ сегодня работает по политическому заказу и используется для
устранения конкуренции в деловой среде.
В последний период НАЦ
активизировался и стал пачками арестовывать коррупционеров — учителей и
примаров мелких населенных пунктов. Не трогая, разумеется, тех, кто ближе к
начинке слоеного пирога.
Коррупция и
непрофессионализм
В Молдове сформировался
целый идеологический пласт чиновничества, для которого коррумпированность — это
не какая-то аномальная ситуация, это норма жизни, норма государственной службы
и норма предпринимательства.
Чтобы не допустить во
власть «чужих», нынешним государственным рулевым приходится брать на различные должности
тех из «своих», кто еще вчера разносил листовки или искал финансы для партии, а
чаще всего — родственников и друзей, но вовсе не тех, кто может и хочет хорошо
и эффективно работать в системе власти.
На пополнение из
государственных и частных вузов рассчитывать не приходится. Ибо там царит та же
коррупция. Многим преподавателям выгодно, чтобы у студентов были плохие знания,
так как они в этом случае будут вынуждены платить им за хорошие оценки, которые
дают возможность сдать экзамены, окончить вуз. Причина, наверное, в том, что в
молдавские вузы идут вовсе не за знаниями, а только за дипломами.
* * *
Вывод напрашивается неутешительный: жители Молдовы слишком
доброжелательны к коррупции, и это мешает борьбе с ней. Так же считают и
независимые эксперты, и потому сомневаются в эффективности новых
антикоррупционных инициатив.
Евгений Таманцев.
скачать dle 10.6фильмы бесплатно