За пять дней до Дня Дурака

Додон отчитался за сто дней «президентства» через 95 дней. По всей видимости, опасался, что 1 апреля, когда исполнится ровно сто дней с отcчета его деятельности, его слова будут восприняты несерьезно. Зря старался, все равно получилось смешно.

Он, конечно, хмурил брови, поджимал губы, подбавлял металла в голос и вообще отчаянно делал вид, что не только выполнил все свои обещания на первые сто дней, но и справился с этим на целых пять дней раньше. 

Вместе с тем, наши наивные сограждане все чаще недоумевают: ну как же так, власть изменилась, а ситуация нет. Действительно, только по наивности можно предполагать, что с приходом Додона в президентский кабинет, власть действительно изменилась. Пожалуй даже наоборот: никогда еще режим, захвативший государство, не был так силен, как в эти дни. Самим участием в неконституционных выборах, созданием ложной интриги и еще более ложных ожиданий перемен Додон стабилизировал власть и сделал это даже лучше чем 5 лет назад, когда проголосовал за Тимофти. 

Благодаря его усилиям, в Молдове больше нет никакой протестной повестки дня. Полстраны удовлетворяется ненавистью к «русофилу» и «путинисту» Додону, полстраны ждут от него манны небесной. В это время власть делает все, что ей заблагорассудится, имея на это полный карт-бланш и индульгенцию. 

Додон жизненно необходим правящему режиму для легализации и оправдания любых своих мерзостей в глазах Запада. Он как бы символизирует собой альтернативу, которая сильно не нравится в Вашингтоне и Борюсселе. В нынешней геополитической системе координат, не приемлющей полутонов, ориентированной только на ярлыки, типа «прозападный» и «пророссийский», Додон, слывущий «пророссийским», отлично оттеняет «проевропейское» правление, превращая его в в глазах коллективного Запада в эксклюзивного партнера.

Схема «свой сукин сын» по-настоящему эффективна только при наличии «чужого сукина сына», роль которого самозабвенно исполняет Додон. В итоге действующий в Молдове режим, опровергающий самим своим существованием любые подлинные европейские ценности, надежно подключен к внешнему источнику перманентной легитимности. 

Вот это, пожалуй, главное достижение Додона за первые 100, ну или 95 дней президентской деятельности. Понятно, что об этом он не отчитывался. Это означало бы сказать людям правду, но Додон паталогический лгун, и позволить себе говорит правду он просто не может. Как не может он внятно рассказать уверовавшим в него людям, что, собственно, изменилось в их жизни за эти три месяца. Похоже, не могут этого объяснить и сами люди.

Нет, конечно, они помнят чехарду с перевешиванием флагов, пустые демарши с лишением молдавского гражданства Траяна Бэсеску, перепалку с Гимпу, который страшен в гневе разве что Алине Зотя, нереалистичные угрозы уволить Корину Фусу, но не могут понять, что им это дало? Не могут, поскольку ответ – ничего. 

Видимо, отдавая себе в этом отчет, Додон начал подведение итогов первых ста дней с наиболее выигрышного факта: дважды встречался с Путиным. Это, конечно, не каждому под силу. Но у всех осталось какое-то чувство неловкости за Додона от всплывшего вопроса президента России: «Как же это? Мое вино мне же и привезли?» И то правда: нехорошо крысить по чужим коллекциям, даже если потом везешь взятое без спросу хозяину коллекции. Не президентский, мягко говоря, уровень. И нам бы порадоваться, что нашим трудовым мигрантам продлили срок легализации на целых два месяца. Но, во-первых, не всем, а, во-вторых, куда радостнее было бы увидеть перспективу их трудоустройства на родине, благодаря массированным российским инвестициям. Так что в сухом остатке этого дипломатического «прорыва» недоуменный вопрос: «Мое вино мне же и привезли?!» 

Кажется, лучше бы Додон дождался 1 апреля, чтобы отчитаться за полные сто дней нахождения в президентском кресле. В День Дурака «включать дурака» было бы органичнее. Так, Додон сделал вид, что не только не участвовал, но и вообще был не в курсе очевидного для всех грандиозного распила денежной газовой отрасли между ДПМ и ПСРМ. Разве бывают такие совпадения, чтобы на следующий день после встречи Додона с главой «Газпрома» Миллером на пост руководителя «Молдова-Газ» назначался один из ключевых людей «демократического» правящего клана? И разве кто-то поверит, что Додон был не в курсе? Особенно, когда тут же на «Кишнэу-Газ» был назначен представитель Партии социалистов в Народном собрании Гагаузии. 

А распил посольств? Тоже случайность и совпадение? Особенно когда из России убрали Думитру Брагиша, который Москву устраивал настолько, что первая реакция представителей российского МИДа была недоуменно-агрессивной. В Москве поначалу никак не могли предположить, что за этой отставкой стоит их «любимчик» Додон, а вовсе не антироссийское молдавское правительство. 

А «пакетное» назначение судей и придание некоторым из них статуса пожизненного судьи? Разве фамилии некоторых из облагодетельствованных Додоном представителей судейского корпуса не были замешаны в коррупции или выполнении политических заказов правящего режима? Были! Еще как были. Ответ Додона: не разобрался, разберусь позже не может удовлетворить ни его избирателей, голосовавших за «демонтаж олигархического режима», ни тем более тех, кто пострадал от произвола этих, стоящих на страже олигархического режима судей. 

Или генеральный прокурор в качестве базовой опоры режима. Ну, допустим социалисты во главе с Додоном действительно не разобрались с процедурой его назначения, хотя это сказки для ясельной группы. Но кто, скажите на милость, заставлял Додона назначать генпрокурора Харунжена членом Совета безопасности при президенте? «Главная болячка у нас – генпрокурор», - заявил Додон на пресс-конференции о генпрокуроре, которого сначала позволил назначить указом Тимофти, а потом лично назначил членом Совета безопасности. С тем же успехом Додон мог назначить членом Совбеза самого Плахотнюка. А, впрочем, встречаются они, по всей видимости, в более интимной обстановке, подальше от журналистских камер и любопытных глаз. Ибо кто же поверит, что они никогда не встречались? Разве что дурак? Воистину, надо было проводить пресс-конференцию в День Дурака. В том числе и потому, что никто так и не понял, поддержат ли социалисты смешанную систему выборов, к которой наверняка придет в рамках «компромисса» Демпартия.

Видимо, чтобы скрасить ожидаемо негативный эффект от этих неловких ситуаций, Додон с дешевым позерством прямо на пресс-конференции подписал указ о проведении 24 сентября консультативного референдума. Сразу по четырем вопросам. Вот эти вопросы: об отмене перевода украденного миллиарда в госдолг; о том, чтобы президент получил право распускать парламент; о том, чтобы депутатов в парламенте было не 101, а 71; о преподавании в школе Истории Молдовы. 

Как-то обо всем и ни о чем. Все равно, что провести референдум по следующим вопросам: чтобы борщ был горячим. чтобы была всегда весна; чтобы запретить попсу; чтобы мамалыга взрывалась. Можно ли обнаружить консенсус по всем этим вопросам? Допустим, любители вечной весны могут не любить горячий борщ. А те, кто ненавидят попсу, видят в мамалыге только блюдо национальной кухни. Не случится ли то же самое с додоновским референдумом? Да, многим не нравится закон о переводе миллиарда в госдолг, но их может вполне устраивать нынешний объем полномочий президента и тот курс истории, который преподается в школах сегодня. Так что с такими инициативами – тоже добро пожаловать в День Дурака. 

Кто-то спросил: а почему референдум консультативный, а не конституционный. На что Додон ответил, мол, хочу посмотреть в глаза парламентскому большинству, как они отмахнутся. И все? За 75 миллионов леев, в которые обойдется организация референдума – просто посмотреть в глаза? А может Додону просто прийти в парламент и сделать это совершенно бесплатно? Ведь и финансирование референдума, который ничего не решает, так же ложится на плечи народа, как и украденный миллиард. 

Можно будет сэкономить на зарплате 30-ти депутатов, если вдруг состав депутатского корпуса будет сокращен, как предлагает Додон. (Кстати, почему 30, откуда эта цифра, результатом каких калькуляций она стала?) Но давайте не поленимся и посчитаем, сколько парламентских созывов надо будет экономить на зарплате 30-ти депутатов, чтобы покрыть затраченные на проведение консультативного референдума 75 миллионов? 

Даже с учетом того, что результаты этого дорогостоящего мероприятия не будут иметь ни малейшей юридической силы, предлагаем еще одни занятные подсчеты. Допустим, проходит референдум и он имеет какие-то юридические последствия. Пока проходят все формальности, уже конец 2017 года. Потом пока Додон станет распускать парламент, пройдет еще какая-то часть 2018 года. Иными словами, даже при нереалистичном раскладе, при котором результаты референдума могут стать законным руководством к действию, парламент можно будет распустить месяца на три раньше завершения срока каденции. Ну, ладно, на четыре. Стоит ли ради этого огород городить? Три с лишним года терпели, потерпим еще три месяца. А тогда что Додон запишет себе в актив? 

Для того, чтобы воспользоваться моральным преимуществом, эйфорией голосовавших за Додона, чтоб поднять их на прямую борьбу с режимом, Додону не нужны были дополнительные полномочия. Но это означало бы поставить режим под угрозу падения. А Додон верный раб режима, и не сделает ничего, что могло бы ему навредить. Это уже всем абсолютно понятно.